日志
药典委真的委屈还是假的
|
药典委真的委屈还是假的？看了小妖写的貌似很有道理，但是个人深层次想一下也不是全对。既然是“差额拨款”，那为什么还有那么多人挤破脑袋都想进去呢？如果真的那么不好，大家都不去了，国家会不会重视？还会不会实施“差额拨款”。但是现在“差额拨款”说吗药典委可以养活自己，说明出版药典可以赚很多利润，不然人家怎么活？药典也不是药典委自己全部编制出来的，如果要收版权费，是不是提供过技术的也要收取费用呢？出来大家找碴出来的问题修改后是不是也应该提供给人家的费用呢？
以下内容转载蒲公英门户
以下内容转载蒲公英门户
这次小妖真要为药典委叫屈了。
折腾了那么久，直到药典委秘书长答记者问，小妖才知道，原来药典编写是“差额拨款”，也就是说，并不是全额的，而是药典委要自己想办法解决一部分的。运营经费大部分居然来源于药典的出版发行。
天啊，我一直以为药典是法规啊！法规、法典的编写是“差额拨款”那还得了？这不就是跟城管说“你一个月工资500，剩下的自己想办法”一样吗？如果一个月工资一万，剩下自己的想办法，那也就罢了。毕竟好人多，人性本善么，有人想着工资已经够高，够花就好，何苦为难自己为难别人。哎，真不知道这个差额拨款，会差额到什么地步。
想一想，你要一个饿着肚子的城管去赶肉夹馍的摊子，他不被肉夹馍买通了，那绝对就是好人了，至于去抢肉夹馍的，虽然可恶，但他也是为了活命啊。另一方面，如果卖煤球的插手呢？卖煤球的，希望肉夹馍继续摆摊，于是买通城管，然后全街的肉夹馍都有了“指定煤球供应商”。那真是只要城管一句话啊，煤球小作坊指不定哪天就上新三板了。
有人说，要质量受权人履行职责，只有让药监局发工资，公安局保障安全。这话听着是笑话，可也是事实。拿着老板的工资，你打算怎么监管老板的货，还真能断了老板的财路？
如果说一部法典的编写是差额拨款的，那真是为难了编写制定部门了。多难啊，一边饿着肚子，一边抵抗诱惑，一边崇尚地保障着全国患者的利益。药典如果是法典，那就应该是独立的，全额拨款，全力保障的。因为法规的指定执行，不应该给任何腐化留下空子。
至于很多蒲友提到的FDA、USP、EP、EDQM什么什么的……我记得USP的性质是万恶的资本主义体制下的私有制企业。USP 是一个以科学为本的独立的公共健康组织。作为一个自给自足的非盈利组织，USP 的资金来源于销售产品和服务所得，其产品和服务旨在确保公众获得优质药品服务。USP之所以被认为是“法定”，那是因为它经过《联邦食品、药品和化妆品法案》批准。这是一个民间团体的标准，被联防法承认的过程。USP举办各种会议、培训、标准品销售等等，都是他的资金来源。换句话说，USP是卖还是送，这是该机构自己决定的。
如果你是USP组织的老大，你会送USP还是卖？有人说是卖，因为全世界都在用。USP已经被联邦法承认，指定为法定标准，那么就应该卖。但也有人会选择送，因为送了才能普及，顺便可以卖标准品、办讲座，毕竟药典一直在更新，卖也卖不了多少钱，还是配套的服务和耗材、试剂折现比较快。
对USP这样的标准是送还是卖，那是一个组织自己决定的。出于成本的考虑，即便是非盈利，你也不能让他们饿肚子做事，所以卖也是合理的。
咱们的药典委……确实受委屈了。
USP这样的标准是有偿的，因为他们要运作，要自负盈亏。可是药典委，在外人看来风光无限，顶着“监管部门”、“事业单位”、“法规制定部门”、“法典编制人”各种头衔，结果一看，他居然也是要自己“想办法”养活自己的。
哎，原本我真的不信一个法规制定部门会穷，他们明明应该独立于行业之外，直接财政拨款去做一件监管层面的事情，结果他们却有着难以言说的后顾之忧。真是顶着少爷的头衔，没有少爷的命。在此，真心为药典委叫屈了。一句差额拨款，道尽心酸。
真要是那么惨，小妖倒是瞎想一下，给你们出点主意：
1、药典出电子版，用独立序列号。反正GMP里规定企业必须配备的。那就要求企业必须登记独立序列号才能安装。这样就保证企业肯定是买正版的。就跟windows操作系统当年一样，个人PC版随便装，但企业的必须是买正版的，一旦发现用盗版的，严惩。
2、药典宣讲会这种事儿，反正钱已经收到了，就不要再印23斤的资料了，大家搬回去也不方便。你找个供应商，反正那几次现场一百多家供应商嘛，找一家企业赞助。告诉他们，给你们十万，给他们一个机会，让他们赞助2000个U盘，上面印他们logo，里面拷贝讲课资料，全场一人发一个。参会人员也可以回去交差，你们也是利益最大化。也不用怕人不来，新版药典上市，谁敢不来啊？法典宣讲会，强派指标下去嘛。
3、如果实在怕宣讲会的时候，讲义提前电子版公布，没人来，一定要印23斤资料的话，也可以。你们可以找一个“物流合作公司”嘛。那多资料运到会议现场，成本更高的，不如跟他们谈一下。帮你们运到会议现场不用钱，现场来报道的人，你们发广告。谁带不了23斤资料的，“提供现场便民服务”，指定快递公司，一份80元。这不就双赢了吗？
折腾了那么久，直到药典委秘书长答记者问，小妖才知道，原来药典编写是“差额拨款”，也就是说，并不是全额的，而是药典委要自己想办法解决一部分的。运营经费大部分居然来源于药典的出版发行。
天啊，我一直以为药典是法规啊！法规、法典的编写是“差额拨款”那还得了？这不就是跟城管说“你一个月工资500，剩下的自己想办法”一样吗？如果一个月工资一万，剩下自己的想办法，那也就罢了。毕竟好人多，人性本善么，有人想着工资已经够高，够花就好，何苦为难自己为难别人。哎，真不知道这个差额拨款，会差额到什么地步。
想一想，你要一个饿着肚子的城管去赶肉夹馍的摊子，他不被肉夹馍买通了，那绝对就是好人了，至于去抢肉夹馍的，虽然可恶，但他也是为了活命啊。另一方面，如果卖煤球的插手呢？卖煤球的，希望肉夹馍继续摆摊，于是买通城管，然后全街的肉夹馍都有了“指定煤球供应商”。那真是只要城管一句话啊，煤球小作坊指不定哪天就上新三板了。
有人说，要质量受权人履行职责，只有让药监局发工资，公安局保障安全。这话听着是笑话，可也是事实。拿着老板的工资，你打算怎么监管老板的货，还真能断了老板的财路？
如果说一部法典的编写是差额拨款的，那真是为难了编写制定部门了。多难啊，一边饿着肚子，一边抵抗诱惑，一边崇尚地保障着全国患者的利益。药典如果是法典，那就应该是独立的，全额拨款，全力保障的。因为法规的指定执行，不应该给任何腐化留下空子。
至于很多蒲友提到的FDA、USP、EP、EDQM什么什么的……我记得USP的性质是万恶的资本主义体制下的私有制企业。USP 是一个以科学为本的独立的公共健康组织。作为一个自给自足的非盈利组织，USP 的资金来源于销售产品和服务所得，其产品和服务旨在确保公众获得优质药品服务。USP之所以被认为是“法定”，那是因为它经过《联邦食品、药品和化妆品法案》批准。这是一个民间团体的标准，被联防法承认的过程。USP举办各种会议、培训、标准品销售等等，都是他的资金来源。换句话说，USP是卖还是送，这是该机构自己决定的。
如果你是USP组织的老大，你会送USP还是卖？有人说是卖，因为全世界都在用。USP已经被联邦法承认，指定为法定标准，那么就应该卖。但也有人会选择送，因为送了才能普及，顺便可以卖标准品、办讲座，毕竟药典一直在更新，卖也卖不了多少钱，还是配套的服务和耗材、试剂折现比较快。
对USP这样的标准是送还是卖，那是一个组织自己决定的。出于成本的考虑，即便是非盈利，你也不能让他们饿肚子做事，所以卖也是合理的。
咱们的药典委……确实受委屈了。
USP这样的标准是有偿的，因为他们要运作，要自负盈亏。可是药典委，在外人看来风光无限，顶着“监管部门”、“事业单位”、“法规制定部门”、“法典编制人”各种头衔，结果一看，他居然也是要自己“想办法”养活自己的。
哎，原本我真的不信一个法规制定部门会穷，他们明明应该独立于行业之外，直接财政拨款去做一件监管层面的事情，结果他们却有着难以言说的后顾之忧。真是顶着少爷的头衔，没有少爷的命。在此，真心为药典委叫屈了。一句差额拨款，道尽心酸。
真要是那么惨，小妖倒是瞎想一下，给你们出点主意：
1、药典出电子版，用独立序列号。反正GMP里规定企业必须配备的。那就要求企业必须登记独立序列号才能安装。这样就保证企业肯定是买正版的。就跟windows操作系统当年一样，个人PC版随便装，但企业的必须是买正版的，一旦发现用盗版的，严惩。
2、药典宣讲会这种事儿，反正钱已经收到了，就不要再印23斤的资料了，大家搬回去也不方便。你找个供应商，反正那几次现场一百多家供应商嘛，找一家企业赞助。告诉他们，给你们十万，给他们一个机会，让他们赞助2000个U盘，上面印他们logo，里面拷贝讲课资料，全场一人发一个。参会人员也可以回去交差，你们也是利益最大化。也不用怕人不来，新版药典上市，谁敢不来啊？法典宣讲会，强派指标下去嘛。
3、如果实在怕宣讲会的时候，讲义提前电子版公布，没人来，一定要印23斤资料的话，也可以。你们可以找一个“物流合作公司”嘛。那多资料运到会议现场，成本更高的，不如跟他们谈一下。帮你们运到会议现场不用钱，现场来报道的人，你们发广告。谁带不了23斤资料的，“提供现场便民服务”，指定快递公司，一份80元。这不就双赢了吗？
/1 
