蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1748|回复: 6
收起左侧

[其他] 【原创】产品质量的保证是100%有效质量检查

[复制链接]
药徒
发表于 2017-8-14 14:53:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 道路漫长黑暗 于 2017-8-14 14:56 编辑

    曾经有一段时间,我们被频繁的客户投诉所困扰,包装缺陷、黑点异物......,虽然每一次投诉都进行了调查、制定了措施,虽然之后接到投诉的次数也确实少了很多,但是问题解决了吗,很遗憾并没有。我们的措施,既不能杜绝缺陷产品的产生,又做不到通过100%有效质量检查剔除全部缺陷产品,怎么可能保证产品质量,怎么可能解决问题。

    举个例子,车间有A和B两条包装线分别用于不同尺寸产品的纸盒包装,A线用于常规纸盒,B线用于一种宽扁的纸盒。由于纸盒越是宽扁,扣盒时盒舌撞在纸盒边上导致扣盒失败的几率就越高,单就扣盒失败的比例来说,B线是远高于A线的。但A线出现过数次包装缺陷的投诉,B线却从未被投诉过,原来B线的装盒机配备了一台工业摄像机对每一盒的包装效果进行检查并剔除了全部缺陷品。在包装工序,受产品设计、设备性能、盒坯质量的影响,杜绝包装缺陷产品的产生几乎是不现实的,此时对产品包装效果的100%检查就发挥了关键的作用。

    我们还是以装盒机为例,现代的装盒机通常都有较为完善的光电检测功能,料仓没有物料时自动停止加纸盒,空盒自动检测并剔除,理论上应该不会有空盒产品出现,但实际情况是,每年都能接到不止一次关于空盒的投诉。有一个很有意思的现象,越是设备稳定性好的高端包装线越愿意在装盒机后端配备在线称重装置,因为装盒机自身的检测装置运行过程中存在受干扰失效的可能性,尽管经过了100%的质量检查,但不属于100%的有效质量检查,假设装盒机和在线称重的失败率均为10ppm,两者联用后失败率可降低至0.1ppb,近似于100%有效质量检查了。

    我们再往前看,以泡罩包装中常见的空泡缺陷为例,由于加料器的效率影响,加料率100%几乎是不可实现的,因此想要保证产品质量就必须对泡罩板进行100%有效的质量检查。但是采用人工挑拣的方式即便能实现100%的检查也做不到100%有效质量检查,因为人工检查的效果受制于人的技能、责任心、疲劳程度;另外,也不能寄望于通过增加人工检查次数来解决,否则前序会认为反正后面还有人检查,后序会认为反正前面有人检查过,检查有效性更能会更低。要保证泡罩中没有空泡产品只能依靠设备100%检测剔除空泡产品,为保证100%检查的有效性,同时还需要合理的选型、充分的确认、适当的培训以及定期的日常测试。

    如果继续往前看,对于压片/胶囊填充工序,尽管正常运行过程中装量的稳定性符合规定,但是在生产开始及结束、调试阶段以及设备异常时仍可能出现装量失败的产品,这种失败率可能会低至10ppm以下,因此几乎不能通过统计称重的方式进行充分的控制。对于压片过程,设备本身的压片力监测与超压力产品剔除属于100%检查,统计称重过程是对检查有效性的保证;对于胶囊填充过程,由于填充设备缺少类似于片剂压力监测的机制,通常需要100%称重的方式来保证装量(这对于颗粒剂的分装也是适用的)。

    总之,产品质量的保证,如果不能在研发阶段通过合理设计规避风险或者采取措施杜绝缺陷品产生,就只能通过100%有效质量检查来实现,为了保证检查的有效性,可能还需要充分的冗余设计以及适当频率的定期测试,脱离了上述条件,产品质量的保证就无从谈起。


蒲公英原创文章,转载请注明作者和原始出处。


本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-14 14:59:59 | 显示全部楼层
我个人觉得,应该是尽量减少发生不合格品的概率,不光是研发设计阶段,还有后期因为设备、员工操作习惯等每年都会发生变化,要不断的调整来减少发生概率。避免出现不易检查出的严重质量问题的产品出现,不光是检查量和频率,因为现在现代化工厂的提出,产量越来越大,靠大量QC的检验工作来保障药品质量有点本末倒置了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-14 15:59:25 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2017-8-14 15:16
楼主这篇帖子的核心思想是:

如果质量不能源于设计,也不能源于生产,那就只能源于检测了

我是觉得,一方面不可能通过设计解决所有的问题,另一方面类似PAT的检测应该视为生产过程的一部分啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-14 17:02:56 | 显示全部楼层
设备监测剔除有出错概率应该达不到100%吧,人为操作出错概率更高。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-14 18:32:42 | 显示全部楼层
仅仅是包装缺陷,那应该不算严重缺陷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-14 19:55:34 | 显示全部楼层
人是不靠谱的,设备拣选高效较稳定





论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-15 13:31:07 | 显示全部楼层
全过程控制
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 19:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表