蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8330|回复: 32
收起左侧

[一致性评价] 各位所在公司一致性评价项目人员配比是怎样的?

  [复制链接]
发表于 2016-4-23 13:43:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
为确保一致性评价的效率和质量,每个项目最佳人员配置是怎样的,包括人数和比例,欢迎大家发表自己的看法
单选投票, 共有 229 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-23 14:10:31 | 显示全部楼层
什么情况这是 QQ截图20160423141037.png
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-24 11:23:20 | 显示全部楼层
处方工艺人员一般会多一些
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-4-24 11:48:26 | 显示全部楼层
同意楼上意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-25 15:21:50 | 显示全部楼层
处方相对来说单纯,时间短些,质量研究的任务重,而且还靠他们来指导工艺调整,所以觉得1:2较合适
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-25 15:27:07 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-4-24 11:23
处方工艺人员一般会多一些

大哥什么公司啊,我们的是1:3,质量分析的多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-29 19:23:41 | 显示全部楼层
我认为应该至少1:2比较合理,因为处方工艺研究过程中需要检验的支持,我们现在就有项目检验工作需要2倍以上分析人员才能完成,除此之外按申报资料要求,还有许多质量研究的工作要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-4 21:55:43 | 显示全部楼层
处方工艺研究相当快些,主要是质量检测,还有资料整理,所以我们质量研究人员多些。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 17:17:50 | 显示全部楼层
同意,1:3啊
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-6-2 08:01:07 | 显示全部楼层
主要看中试的成果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-9 10:25:35 | 显示全部楼层
没有这方面的经验
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 15:12:18 | 显示全部楼层

        谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 09:18:25 | 显示全部楼层
1:3吧  甚至更多 检验工作很多也很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 15:31:53 | 显示全部楼层
还是觉着2:1合适
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-19 08:21:01 | 显示全部楼层
1:3,要不然分析会忙死的...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 17:31:51 | 显示全部楼层
为了进度,分析应该多配备。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-17 10:43:54 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2016-4-24 11:23
处方工艺人员一般会多一些

为什么啊?好多地方处方工艺人员都是少的,一般会1:3,检测需要的时间更长
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-30 14:13:19 | 显示全部楼层
xukai 发表于 2016-4-29 19:23
我认为应该至少1:2比较合理,因为处方工艺研究过程中需要检验的支持,我们现在就有项目检验工作需要2倍以上 ...

同意!我们也是至少1:2,甚至忙不过来还要加人!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-24 10:50:55 | 显示全部楼层
压根没有这样的项目组,就质量的生产研发的坐在一起,一起比对一下,看看有没有需要申报的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 17:14:11 | 显示全部楼层
招不来人,还胡子眉毛一把抓!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 21:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表