蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

现场QA 岗位职责加入操作类的是否合理

  [复制链接]
发表于 2017-9-28 09:53:07 | 显示全部楼层
无谓无味无畏 发表于 2017-9-27 23:59
归属于质量检验部

成立一个组   那就多了一个组长 个几个组员    领导不会同意的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 16:11:20 | 显示全部楼层
这个还是看公司的规模大小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 22:15:43 | 显示全部楼层
正常情况下,QA类似生产现场的监督者,确认环境、文件、物料、人员符合要求后签名允许操作,确认所有操作过程依据SOP、无偏差异常后签名放行批记录,确认样品检测合格后放行该岗位的产品或中间产品。为了确保监督任务的顺利履行,环境监测取样、样品取样,是QA的确认项目,不应该是操作项目。毕竟,不能QA取样、QA复核,说不通。如果因为不可调整的原因,不能由QC取样的话,建议对现场操作人员进行培训后颁发取样授权书,由现场操作人员取样,QA复核或确认,比较合理。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-19 15:44:12 | 显示全部楼层
我们都是现场QA取样送到QC的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-19 15:53:34 | 显示全部楼层
不合理这是QC的工作内容
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-19 18:01:02 | 显示全部楼层
归QC比较好,要不QA大部分时间都在取样检测,不利于确认、发现问题。QA还是QC,主要都是领导一句话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-21 13:08:50 | 显示全部楼层
感觉合理,毕竟QA对现场的熟悉程度不亚于生产人员,这些事交给QA比QC更合适更准确
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-21 13:13:14 | 显示全部楼层
feignte 发表于 2017-9-14 09:05
不合理.这些事情工作量其实很大的,耗费时间较多.但QA还有更重要的事情要关注.
这样做的一个遗留问题是,QA ...

感同身受,说出了QA的心声
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-26 16:51:43 | 显示全部楼层
GMP没有明确规定,但常规做法取样都是QA取样,和监督不冲突
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-1 08:12:11 | 显示全部楼层
取样还是QA合适,检验肯定QC来做

点评

赞同!不想干的请好好看看GMP规范去。  详情 回复 发表于 2018-1-7 16:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-7 16:04:29 | 显示全部楼层
蒲公英帐号 发表于 2018-1-1 08:12
取样还是QA合适,检验肯定QC来做

赞同!不想干的请好好看看GMP规范去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-23 08:57:38 | 显示全部楼层
不是合不合理问题,不同公司不同分工,以前我们是QC干,后来QA干,再后来工艺干,乱七八糟的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-23 11:49:54 | 显示全部楼层
取样一般QA负责,检测归属QC
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-2 20:34:34 | 显示全部楼层
合理,公司根据实际工作安排QA职责无可厚非
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-3 10:00:11 | 显示全部楼层
zmk077 发表于 2017-10-13 22:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

说得有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-8 08:47:01 | 显示全部楼层
小公司叫品控部!  QC、QA谁取样都一样反正是一个部门!  大公司分为质量部和质检部,  质量部监管生产环境,质检部负责检测产品!  合不合理就看公司怎么定位的~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-12 08:33:25 | 显示全部楼层
一般内资企业的QA都在干这事,甚至更多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-12 09:06:03 | 显示全部楼层
希平扣 发表于 2017-9-14 09:14
取样只是一个规定和授权的问题,如果生产人员素质够的话,授权给生产也可以啊,环境监控室质量保证的一部分 ...

扯柱子。取样人应属于质量部负责管理,虽然没有明确规定必须是质量部的人员,但人员管理属于质量部
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-12 10:58:10 | 显示全部楼层
k12312 发表于 2018-3-12 09:06
扯柱子。取样人应属于质量部负责管理,虽然没有明确规定必须是质量部的人员,但人员管理属于质量部

自己好好的去读一下法规,包括CFDA和FDA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-12 12:04:31 | 显示全部楼层
希平扣 发表于 2018-3-12 10:58
自己好好的去读一下法规,包括CFDA和FDA。

在GMP中虽没有明确的“取样是质量部门的职责”的条款,但第二百二十二条中对取样的要求是在第十章第一节质量控制实验室管理下,且在第二章质量管理第三节质量控制中也有相应的取样的规定,请参照。
看那么多国外的你在国外上班?不懂装懂?可去过现场?可否参加过GMP审计与认证?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 17:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表