蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 11826|回复: 138
收起左侧

[文件系统] 碰到一个奇葩的领导要用奇葩想法变更文件编码

  [复制链接]
发表于 2018-1-15 23:10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
单位来了一个五十多岁的博士,吹的大的很,说国内GMP最早就是他开始搞的,过来就开始修订文件,有几个很奇葩事情,大家出主意该怎么:
1、公司之前管理文件代码是用SMP表述。他要求全部把代码改为:QA。如采供部管理文件编码为:****-QA-CGB-001,生产部管理文件:****-QA-SCB-001
2、把文件管理规程,从质量管理文件中挑出来,放到行政管理文件中。

点评

把这类人招来的人,更是奇葩了。  发表于 2018-1-18 13:05
两个建议都属于折腾。  发表于 2018-1-17 11:11
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-1-16 11:17:28 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-16 10:37
那你为什么不直接用中文?用汉语拼音是什么意思?这是自卑心理么?洋不洋土不土的

不用中文可能是习惯;
用拼音也许是另类拿来主义;
自卑心理倒未必,也可能是自豪;
洋不洋土不土不要紧,好用就行!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-16 08:04:08 | 显示全部楼层
一上来就对文件编码体系折腾的,就是一个傻货
不过别人是领导,你又能怎么的
不这么折腾你们,怎么能体现别人的能力

点评

50多的博士“傻货”少见,多半是在“借刀杀人”。  详情 回复 发表于 2018-1-16 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 11:27:21 | 显示全部楼层
把质量的文件放在行政文件里面,下一步用行政的思路去管理质量?搞后勤的就该把后勤的事情搞好就行了,乱弹琴
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-18 08:52:14 | 显示全部楼层
一看撸主就没学过ISO

点评

说的对啊。  详情 回复 发表于 2018-1-22 10:49
徐总啥意思  详情 回复 发表于 2018-1-18 15:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-16 08:03:21 | 显示全部楼层
编码这个东西,哪来那么多花样,真正关注编码的,估计就质量部几个人,真没必要花精力在编码上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:57:53 | 显示全部楼层
文件编码这种东西,只要受控、易于操作就可以,变这个除了添麻烦没什么意义。
君不见我公司的方案编码是F(ang"an),报告编码是R(eport),实际大家也用的很开心,99%的人没有意识到任何不妥。

点评

一会儿中文,一会儿英文。要不就F\B,要不就P/R  详情 回复 发表于 2018-1-18 12:51
不好意思,笑了半天  详情 回复 发表于 2018-1-17 11:11
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-1-16 07:19:43 | 显示全部楼层
文件的管理层次一般都是:质量手册--管理文件--记录文件,三个层次,也有四个层次的。

点评

三个层次的感觉就够用了  详情 回复 发表于 2018-1-21 13:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-16 08:05:11 | 显示全部楼层
还是看思路吧,放到哪里无所谓,主要还是看横向和纵向的联系,以及内容不缺失,至于代码,改的有点迷糊,想不通
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:16:58 | 显示全部楼层
文件怎么编码不是关键,只要有规定,编制标准清晰就行。文件管理规程放哪儿也无所谓,习惯就好。
为什么这样改才是关键。如果只是楼主提到的这样的事,倒没啥好吐槽的,毕竟人家是领导啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:20:50 | 显示全部楼层
我们这有GR PR QA QC SR 车间再有自己的po
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-16 08:23:02 | 显示全部楼层
质量管理文件也应该有一个关于文件的标准SOP,行政的为一层次文件,纲领性的,质量管理的为二层次文件;另外,文件编码的制定规则在相应的文件操作规程里明确规定即可,没必要另外编。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:30:43 | 显示全部楼层
唯一可追溯即可,不必太纠结,至于领导的想法。。。。。,你懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:34:47 | 显示全部楼层
我估计他是想全盘照搬原企业的,看不惯你们现有的文件,看来你们以后有的苦受,期待继续曝料

点评

头像不错  发表于 2018-1-17 11:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-16 08:36:39 | 显示全部楼层
路过看热闹
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:48:37 | 显示全部楼层
你问他操作规程SOP改吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:50:12 | 显示全部楼层
赵旭锋 发表于 2018-1-16 08:04
一上来就对文件编码体系折腾的,就是一个傻货
不过别人是领导,你又能怎么的
不这么折腾你们,怎么能体现 ...

50多的博士“傻货”少见,多半是在“借刀杀人”。

点评

不一定,很多时候,就是个人感觉不习惯,就要你进行修改  详情 回复 发表于 2018-1-16 12:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 08:57:17 | 显示全部楼层
更改编码,你以为个个英文那么好吗?中文更接地气;
把文件管理规程,从质量管理文件中挑出来,放到行政管理文件中。没毛病,能方便管理就是好的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-16 09:05:11 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-16 08:30
采供部GCB,生产部SCB,这种由拼音首字母组成的代码就给人一种浓浓的没文化的感觉

不信?要是哪天肯德基 ...

他们会说 你看默沙东MSD啊

点评

我就提醒你一下,该还手了!  发表于 2018-1-16 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:08:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:12:11 | 显示全部楼层
这种改法也合理,QA,意思应该就是质量管理体系文件。与产品相关的所有文件都是体系文件。文件管理制度放在公司级行政文件,从顶层规范了体系文件的编制,也是合理的。

点评

如果是公司开始新建的时候,怎么样设定都是可以的,但是你在一个运行很久的公司再来这样打的修改,是否合适了?  详情 回复 发表于 2018-1-18 08:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:18:24 | 显示全部楼层
看来是个高手,期待后续
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:21:44 | 显示全部楼层
这个还是有水平的,质量管理文件与企业管理文件区分开,所有的企业活动都有文件指导,不单纯是为了应付GMP统统纳入质量管理文件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-16 09:27:21 | 显示全部楼层
1 法规只要求要唯一独立编码,并没有要求编码的形式,用代码+流水号编号可能更清晰一点,便于管理,但可有可无
2 文件管理文件是QA的文件,不可能是行政范畴的,这是在扯蛋

补充内容 (2018-1-16 14:53):
文档管理属于行政?你在逗我吗?那外企的QMS岂不是属于Admin了?

点评

文件管理属于行政范畴,是你在扯蛋  发表于 2018-1-16 13:01
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 03:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表