蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 请问自动灯检机每次生产前要做knapp测试那250支的检验吗 [打印本页]

作者: LOVELI    时间: 2016-3-28 10:49
标题: 请问自动灯检机每次生产前要做knapp测试那250支的检验吗
自动灯检机每次生产前要做knapp测试那250支的检验吗   如果做合格标准是多少,40支大玻璃和40支小玻璃允许有漏检吗?谢谢
作者: 橙路漫漫    时间: 2016-3-28 11:11
1.并不需要每次都做knapp测试,在设备确认的时候是一定要做的
2.合格标准主要还是一个人机对比,最终的结果是确定机检优于人检
3.理论上是允许有漏检的,不过这80支玻屑样本是经过人工反复确认的,参数调好了,应该是都会有效检测出来的
作者: LOVELI    时间: 2016-3-28 11:16
橙路漫漫 发表于 2016-3-28 11:11
1.并不需要每次都做knapp测试,在设备确认的时候是一定要做的
2.合格标准主要还是一个人机对比,最终的结 ...

谢谢您的回复,现在我们每次生产前都走一下那250支,每次都会有漏捡的,现在不知道这个合格标准是多少了,是不是要参考设备验证的时候漏检的数量
作者: 蒲公英的花瓣    时间: 2016-3-28 11:26
250支每次都会有漏检的,那正式生产的时候岂不是都当成合格品放出去了?
作者: LOVELI    时间: 2016-3-28 12:37
蒲公英的花瓣 发表于 2016-3-28 11:26
250支每次都会有漏检的,那正式生产的时候岂不是都当成合格品放出去了?

后来做过多次验证,漏检率都和最初验证时一致,就是日常生产单独检验这250支里面小颗粒有漏检的,我觉得有漏检的也不一定就不行,因为灯检机就不是百分百全能把颗粒检出来,就是这个度不好把握。
作者: jacob3263313    时间: 2016-3-28 13:02
能把您这个knapp测试的具体方案发给我看看嘛,学习一下
作者: 橙路漫漫    时间: 2016-3-28 13:47
LOVELI 发表于 2016-3-28 11:16
谢谢您的回复,现在我们每次生产前都走一下那250支,每次都会有漏捡的,现在不知道这个合格标准是多少了 ...

250支测试样品中,只有80支是经人工确认的不合格品(大、小玻璃),其余的170支是正常生产的产品,有合格也有不合格。如果你们是每次生产前都走一次knapp测试,那可以参考PQ数据,单纯的讨论合格率是没有意义的,还是在于一个漏检率和误判率的取舍。
作者: LOVELI    时间: 2016-3-28 14:23
橙路漫漫 发表于 2016-3-28 13:47
250支测试样品中,只有80支是经人工确认的不合格品(大、小玻璃),其余的170支是正常生产的产品,有合格 ...

谢谢  那我看看PQ的数据吧
作者: 邵帅    时间: 2016-3-28 16:56
你们的KNAPP样品都是在哪买的??
作者: LOVELI    时间: 2016-3-29 10:23
邵帅 发表于 2016-3-28 16:56
你们的KNAPP样品都是在哪买的??

都是灯检机验证的时候自己挑出来的
作者: LOVELI    时间: 2016-3-29 10:24
jacob3263313 发表于 2016-3-28 13:02
能把您这个knapp测试的具体方案发给我看看嘛,学习一下

咱们平台就有  你看看这个帖子https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=98617
作者: lixiaoyi    时间: 2016-4-11 13:51
个人认为没有必要每次都做,在PQ中做一次就可以了,KNAPP就是人机对比,对比出机器优于人工就可以了。如果想每天确认可以将KNAPP保留下来的不合格标准品,再每次生产前确认一下,但要规定好不合格品的更换时间。
作者: 麦麦爱吃果果    时间: 2016-12-19 16:17
橙路漫漫 发表于 2016-3-28 11:11
1.并不需要每次都做knapp测试,在设备确认的时候是一定要做的
2.合格标准主要还是一个人机对比,最终的结 ...

你好,首次确认中灯检机人机效能对比进行knapp测试和人机未检出率两项,再确认的话是不是进行人机未检出率率就可以了,还用进行knapp测试吗?
作者: 橙路漫漫    时间: 2016-12-19 19:03
麦麦爱吃果果 发表于 2016-12-19 16:17
你好,首次确认中灯检机人机效能对比进行knapp测试和人机未检出率两项,再确认的话是不是进行人机未检出 ...

再确认的话应该需要做knapp测试,和你首次性能确认的项目基本一致。

作者: linbinsea    时间: 2017-2-20 15:47
你们漏检率是多少?
作者: yang_2113963A    时间: 2017-3-16 21:02
好东西,要分享
作者: liu888    时间: 2017-6-20 15:46
knapp测试 是啥啊

作者: huche4546    时间: 2017-10-21 21:18
简单的方法是,每次生产测试自动灯检机的检出稳定性,标准:1.不合格标准品应100%检出;2.当天正常机检出的合格品(前2盘),经人工检查应100%为合格品。满足上述2条那么当天就可以正常开机生产了。
作者: 秋雨润田    时间: 2017-11-8 10:10
你们漏检率是多少?
作者: 质管-小伟    时间: 2018-10-23 16:08
谢谢分享~~~
作者: 小金库    时间: 2023-5-3 19:23
谢谢分享
作者: 在道    时间: 2023-6-12 10:36
橙路漫漫 发表于 2016-12-19 19:03
再确认的话应该需要做knapp测试,和你首次性能确认的项目基本一致。

您好!请教下,我们公司有10几个产品,再确认都做Knapp测试的话不太现实,有没有其他的方式,仅做设备功能方面的测试,或者按照最大最小规格,评估出两个产品做Knapp测试,是不是可行,目前有没有相应指南有要求。
作者: wangling@1    时间: 2023-8-8 17:00
LOVELI 发表于 2016-3-29 10:23
都是灯检机验证的时候自己挑出来的

首次验证样品在那里来?
作者: 制剂小新人    时间: 2023-8-23 16:35
不用每次生产前都做得,你以为Knapp测试单纯是设备检250支吗,还得对比人员检测得。你每次生产前做你一天都不用干了

作者: wangling@1    时间: 2023-9-7 14:23
咨询一下你们的测试集是2个还是3个?日常测试用那个集(功能集)?人员培训用那个集(培训集)?还有验证集(确认集)?有单独的操作规程写测试集的制备 、分类、分级和日常管理吗?

作者: 遇事笑位先    时间: 2023-9-23 10:01
路过学习,谢谢分享
作者: ZTT0123    时间: 2025-5-17 14:42
橙路漫漫 发表于 2016-3-28 13:47
250支测试样品中,只有80支是经人工确认的不合格品(大、小玻璃),其余的170支是正常生产的产品,有合格 ...

请问只有大、小玻璃的不合格品吗?有无必要增加其他缺陷类型呢?如纤毛。
作者: 橙路漫漫    时间: 2025-5-19 11:26
ZTT0123 发表于 2025-5-17 14:42
请问只有大、小玻璃的不合格品吗?有无必要增加其他缺陷类型呢?如纤毛。

一般是如此设计的,玻璃是主要缺陷。如果你们缺陷产品中其他类型的缺陷比较多,可以酌情考虑




欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/) Powered by Discuz! X3.4