蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 集采下的回旋镖：996真的是福报了！ [打印本页]

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-10 16:33
标题: 集采下的回旋镖：996真的是福报了！
集采影响下，医药企业裁员、降薪，同事被裁不在少数。原本8个人的队伍，现在只剩3个人，事情是一件没少，可能还要增加。对于收入不错的人来说，996是可恶的资本压榨员工的手段；对于失业、薪资低没事做的人来说，公司提供稳定工作和相匹配的待遇，996真的是”福报“了。

希望早日摆脱这种怪相！

作者: yuansoul 时间: 2025-2-10 16:36
DS 看着你笑而不语

作者: 古兰悠悠 时间: 2025-2-10 16:37
有次挂水，才38元，全是集采药，总感觉挂了不舒服

作者: 张磊jjd 时间: 2025-2-10 16:41
低利润下药效不会下降吗

作者: 哈里巴人 时间: 2025-2-10 16:42

张磊jjd 发表于 2025-2-10 16:41
低利润下药效不会下降吗

那人性考验资本。。。。。

作者: 柠檬糖の大叔 时间: 2025-2-10 16:48
不好搞啊

作者: 红烧牛肉面 时间: 2025-2-10 16:48
那就汇集大家开喷

作者: 2020稻草人 时间: 2025-2-10 16:50

古兰悠悠发表于 2025-2-10 16:37
有次挂水，才38元，全是集采药，总感觉挂了不舒服

检查费用如何？

作者: 南国-好梦成真 时间: 2025-2-10 16:58
得个金币！

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-10 17:02

古兰悠悠发表于 2025-2-10 16:37
有次挂水，才38元，全是集采药，总感觉挂了不舒服

看挂的什么。葡萄糖+抗生素，差不多这个价。

集采里面不是有8毛500ml的药吗！你这个算VIP货了，不担心

作者: 八档丶电风扇 时间: 2025-2-10 17:03
但是如果没有集采，药品价格真的一言难尽，混个金币

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-10 17:09

八档丶电风扇发表于 2025-2-10 17:03
但是如果没有集采，药品价格真的一言难尽，混个金币

赞同集采，但希望执行中不以价低者中标，多方位评价确认。

大家上淘宝也不是看谁价格低就买谁家的。优秀的企业，设备升级、管理投入、产品质量、员工待遇都在成本内，自然价格会高一些。

辛辛苦苦做药，自己员工都养不活了，做它干嘛呢

作者: w78775432 时间: 2025-2-10 17:12
国潮拼好“药”

作者: awllow 时间: 2025-2-10 17:17

但是如果没有集采，药品价格真的一言难尽，普通人看病都看不起.

作者: Lily_VIP 时间: 2025-2-10 17:32
蛋糕被动了，过程是痛苦的，结果肯定有利于民生

作者: 13712754309 时间: 2025-2-10 17:50
币，你好

作者: yhgz 时间: 2025-2-10 18:02
集采是大势所趋

作者: pfz2867 时间: 2025-2-10 19:02
各种卷王了

作者: 胜利者 时间: 2025-2-11 07:59
有川普早不了

作者: 大小王是王炸 时间: 2025-2-11 08:02
公司提供稳定工作和相匹配的待遇，996真的是”福报“了

作者: 清龙1 时间: 2025-2-11 08:23
难受！卷！！！！

作者: 余生很贵，请别 时间: 2025-2-11 08:26
996想想就恐怖

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-11 08:34
今年1月，有专家在上海市两会期间反映某些集采药品可能存在质量风险，有关部门派员赴上海市调研了解情况。网传集采药“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”是否属实？集采药品质量是否有保障？记者采访了参与调研的医保、药监部门有关负责人。
一问：集采药品是否存在网传的质量问题？
对于“降压药血压不降”的说法，记者从国家医保局了解到，上海交通大学医学院附属瑞金医院提供了该院参与的苯磺酸氨氯地平集采中选仿制药与原研药对比的临床真实世界研究成果，显示“针对原发性高血压患者，采用原研及仿制氨氯地平治疗均能获得较好效果，可有效降低血压水平，且安全性相当”。这一研究成果已经公开发表。
对于“麻醉药不睡”的说法，瑞金医院在当面交流后，对第九批集采麻醉药“丙泊酚乳状注射液”的使用记录进行回顾性比较，纳入了2023年12月和2024年12月在肝胆外科病区接受全身麻醉的腹腔镜胆囊切除术患者。从麻醉全过程看，原研药与集采仿制药平均麻醉药用量无统计学差异。单独看其中的麻醉诱导期（麻醉全过程的起始阶段），集采仿制药平均用量157mg，原研药平均用量146mg（集采药品和原研药品每支含量均为200mg）。
相关部门表示，在未发现“麻醉药不睡”、人均丙泊酚总用量无差异的情况下，麻醉诱导期仿制药人均用量略有增加，需收集更多数据分析研判。
对于“内镜检查肠道准备的泻药在临床使用中经常有反映疗效不佳”的说法，国家医保局有关负责人表示，经了解，用于肠道准备的泻药主要是复方聚乙二醇电解质散剂，此药是第十批集采新纳入的品种，2024年12月30日刚刚公布中选结果，目前尚处于落地执行前的准备阶段，也就是说相关医院和医护人员尚未使用“集采后的泻药”。

作者: 穷哭了的溪三岁 时间: 2025-2-11 08:36
心累

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-11 08:36
我就好奇一下，集采中标的企业，哪怕就一个品种中了，有哪个团队是三个人能干的？销售？

作者: 豆豆w1d 时间: 2025-2-11 08:48
还是接受不了996

作者: 马一万 时间: 2025-2-11 08:49
11111111111111111111

作者: annaline225 时间: 2025-2-11 08:57
集采是惠民工程，只是医药人要从原来的高利润转变到正常制造业的利润水平了

作者: 笑看人生chw 时间: 2025-2-11 09:39
我想问：那么低的价格够付电费的吗？工业用电最少一块钱一度。

作者: makezzz 时间: 2025-2-11 09:40
川普来了，加税

作者: 豊衢 时间: 2025-2-11 09:45
等着被裁员~~

作者: libaorong 时间: 2025-2-11 10:04
上次去医院给孩子看病，需要吃头孢克肟，感觉医生很不愿意开药呢，一直说家里有药，吃家里的，也不考虑家里的药能吃几天的！

作者: 18253135479 时间: 2025-2-11 10:09
医改的毒瘤，需要优化

作者: 米904f3b0e 时间: 2025-2-11 10:10

annaline225 发表于 2025-2-11 08:57
集采是惠民工程，只是医药人要从原来的高利润转变到正常制造业的利润水平了

正常制造业没有这么高的门槛和质量要求。日耗品也不是药品，量上面药品达不到

作者: darenxu123 时间: 2025-2-11 11:06
金币金币~~~

作者: 晓晨菀儿 时间: 2025-2-11 11:12
谢谢金币

作者: zyxzwj1007 时间: 2025-2-11 11:13
大环境下难呀

作者: 八档丶电风扇 时间: 2025-2-11 11:14

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-10 17:09
赞同集采，但希望执行中不以价低者中标，多方位评价确认。

大家上淘宝也不是看谁价格低就买谁家的。优 ...

其实参与集采有个前提、那就是药品的质量管控必须合格；也就是药品监管部门和生产企业工作做到位，其实是不用担心药品质量问题的；而且觉大部分集采的药品，不是没有利润，只是利润率变低了，而且进了集采相对采购的量也上去了，所以对于这类企业来说，只是赚多赚少的区别；
还有一些企业纯粹就是用集采的项目来养活整个公司，然后用非集采项目来进行盈利。

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-11 11:30

八档丶电风扇发表于 2025-2-11 11:14
其实参与集采有个前提、那就是药品的质量管控必须合格；也就是药品监管部门和生产企业工作做到位，其实是 ...

一个很现实的问题。
原材料：8000元/一吨，满足性能下限，且有波动
原材料：40000元/一吨，性能优良，质量稳定
对成品性能有影响，但都满足检验的要求。临床效果的影响也是概率问题，小量数据无法证明疗效差异；疗效一致的结果，无法证伪。
企业参加了集采，按4万的原材料报个保本价，之后你会用哪批原材料生产？

作者: awllow 时间: 2025-2-11 11:35

awllow 发表于 2025-2-10 17:17
但是如果没有集采，药品价格真的一言难尽，普通人看病都看不起.

弊端肯定是有的，关键看对广大受众而言利大于弊，还是弊大于利了。

作者: 八档丶电风扇 时间: 2025-2-11 11:39

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-11 11:30
一个很现实的问题。
原材料：8000元/一吨，满足性能下限，且有波动
原材料：40000元/一吨，性能优良， ...

这这就是质量控制嘛，用便宜原材料造出合格药那没问题，要是因为换了原材料导致含量等不合格，那就看该公司的质量负责人够不够硬气了，看药监局抽检能不能抽到了

作者: chenhang 时间: 2025-2-11 13:13
蛋糕被动了，过程是痛苦的，结果肯定有利于民生

作者: 吸入粉 时间: 2025-2-11 13:36
裁掉的除去回老家的，其他的都去了新药企，底薪就是原工资+2K。。。。说不羡慕是假的

作者: 浪子不回头 时间: 2025-2-11 13:38
累，头发都没几根了。不过为了五斗米，还不是得卷下去。

作者: wamy425724 时间: 2025-2-11 13:55

八档丶电风扇发表于 2025-2-11 11:14
其实参与集采有个前提、那就是药品的质量管控必须合格；也就是药品监管部门和生产企业工作做到位，其实是 ...

质量控制必须合格，这句话说得好，合格的标准很大程度上都是依据药典，但是药典可是最低标准哦，就是这个最低标准还在频频试探。扭曲的只选价低的集采之下，公司都在严控成本，药品质量堪忧啊。
再看看其他行业，一管牙膏动不动二三十，一张电影票三四十，药品。。。

作者: 八档丶电风扇 时间: 2025-2-11 14:03

wamy425724 发表于 2025-2-11 13:55
质量控制必须合格，这句话说得好，合格的标准很大程度上都是依据药典，但是药典可是最低标准哦，就是这个 ...

所以问题是在药品质量控制阶段、而不是集采本身，有没有集采，药品都有可能出现质量问题，

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-11 14:16

八档丶电风扇发表于 2025-2-11 11:39
这这就是质量控制嘛，用便宜原材料造出合格药那没问题，要是因为换了原材料导致含量等不合格，那就看该公 ...

我相信不管是研发、工艺还是质量，谁都想保证产品质量。现在质量慢慢变味了，符合最低要求估计是企业压力下的执行标准了。
干技术的都知道，真真的核心是不会轻易公开的，公开的技术里面，大部分数据精度是不够的。但是对外的产品标准却是那些公开部分。

作者: wamy425724 时间: 2025-2-11 14:35

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-11 14:16
我相信不管是研发、工艺还是质量，谁都想保证产品质量。现在质量慢慢变味了，符合最低要求估计是企业压力 ...

研发最关心的是进度，生产最关心的是产量，只有质量最关心的是质量。让企业凭良心去控质量，这是不可能的。政策导向反作用于企业去关心成本和生存，而不是关心质量。

作者: dengjianyyy 时间: 2025-2-11 18:13
医保没钱了，必须要省钱，这是大前提。
至于其他的，那都是代价，不仅药企被卷死，医院都在倒闭了。

作者: linchk 时间: 2025-2-11 18:58
正常发工资就是好的

作者: 19812340037 时间: 2025-2-12 10:19

张磊jjd 发表于 2025-2-10 16:41
低利润下药效不会下降吗

药效以及药品安全性都会下降到合格线的底部，不用怀疑

作者: 纯牛马 时间: 2025-2-12 12:46
666666666666666666666666

作者: 知非 时间: 2025-2-12 15:48
半死不活地活着吧

作者: helen2021 时间: 2025-2-12 15:56
新的一年，要求不高，活着就好。

作者: 渐雨听风 时间: 2025-2-12 20:02

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-11 14:16
我相信不管是研发、工艺还是质量，谁都想保证产品质量。现在质量慢慢变味了，符合最低要求估计是企业压力 ...

我同意管是研发、工艺还是质量，谁都想保证产品质量。
但是同时我认为集采最大影响的是老板，而老板不一定想保障质量，集采的影响只是一个借口罢了。

作者: 啡磊 时间: 2025-2-13 08:18
中小药厂考验时候到了

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-13 08:20
本帖最后由 wzzz2008 于 2025-2-13 08:24 编辑

八档丶电风扇发表于 2025-2-11 11:39
这这就是质量控制嘛，用便宜原材料造出合格药那没问题，要是因为换了原材料导致含量等不合格，那就看该公 ...

现在的抽检力度，含量不合格对企业来说是150万起。至于个人，企业负责人，生产负责人，质量负责人，真有违法行为的活，没收收入，并处罚金，还不如躺家里啥也不干，至少不用上个班没赚到还往外拿钱。
另外，做过药的都知道，除了生产过程中的偏差外，含量不合格的原因只可能是少加原料或低限压片没控制好，而不是换了原料。

作者: 栗子7 时间: 2025-2-13 08:21
确实，有份工作很不错了

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-13 08:25

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-11 11:30
一个很现实的问题。
原材料：8000元/一吨，满足性能下限，且有波动
原材料：40000元/一吨，性能优良， ...

说不定，你买的40000一吨的原料，就是供应商从卖8000一吨的那家买的然后换了个标签

作者: YESOK 时间: 2025-2-13 08:33
害

作者: gbbei 时间: 2025-2-13 08:36
本帖最后由 gbbei 于 2025-2-13 09:18 编辑

集采政策来源可能的猜想：

首先，国家医保资金告急，需要降低医保支付成本。
其次，高价药/医疗，在民心中的负面作用显现。
第三，中国的药企多到变态。需要清理整顿。

政策可能产生的结果：
1、药价降低，民众药物支付成本降低，国家医保支付成本降低。
2、药品流通环节利润降低（倒闭一批、合并一批）。
3、医院、医生回扣降低。集采政策会受到多方挑战。
4、药厂在集采政策中，有被淘汰的、有挣扎中求生存的、有占据大市场获巨利的。国企在竟争中处于优势地位。集采范围外的、不发达地区、县乡基层市场，成为非中标药企生死拼杀场。
5、中国药企数量，将回到合理范围。（大致需要10年或更久时间）。中药企业虽有国家保护政策，但最终会因医保支付成本的原因，仍会适当缩减数量。
6、资本对药物研发的投入会更慎重、更集中。
7、药学人员分流。药企多元化经营或转向。
8、若集采政策不变，民间资本对药企投入量，会呈流出态势。

作者: 喝水充饥 时间: 2025-2-13 09:56
这就是资本啊，996多了 007也将到来恶性循环

作者: 打工厂仔 时间: 2025-2-13 10:36

libaorong 发表于 2025-2-11 10:04
上次去医院给孩子看病，需要吃头孢克肟，感觉医生很不愿意开药呢，一直说家里有药，吃家里的，也不考虑家里 ...

这和集采有什么关联呢？

作者: 南国-好梦成真 时间: 2025-2-13 12:02
正常正常！！！

作者: wjsd604 时间: 2025-2-13 13:20

w78775432 发表于 2025-2-10 17:12
国潮拼好“药”

哈哈哈哈哈，听到就过敏了

作者: AUTOZAI 时间: 2025-2-13 15:30
回旋镖一定回来，现在这种急功近利的集采迟早完蛋收场。

作者: 流浪的行者 时间: 2025-2-13 15:44
有川普早不了

作者: 成慧潫 时间: 2025-2-13 16:30
公司提供稳定工作和相匹配的待遇，996真的是”福报“了
大环境就这样，制药行业最苦逼
各种裁员降薪，有福报就不错了

作者: libaorong 时间: 2025-2-13 16:55

打工厂仔发表于 2025-2-13 10:36
这和集采有什么关联呢？

集采价格打下来了，可能医生知道疗效也有所减弱，更愿意让患者自己去药店拿药，我猜！

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-13 17:49

wzzz2008 发表于 2025-2-11 08:36
我就好奇一下，集采中标的企业，哪怕就一个品种中了，有哪个团队是三个人能干的？销售？

QA，集采项目利润太低了，新项目被砍了，现在身兼多职了。

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-14 08:15

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-13 17:49
QA，集采项目利润太低了，新项目被砍了，现在身兼多职了。

如果是B证，那有可能。
如果是A证，还是赶紧跑路吧。

作者: 尚坡 时间: 2025-2-14 09:18
阵痛之后就是彩虹

作者: someway 时间: 2025-2-14 09:21
集采是大势所趋啊

作者: A西红柿炒鸡蛋 时间: 2025-2-14 10:16
那就汇集大家开喷

作者: lgnllhp 时间: 2025-2-14 10:23
虽然集采医院的药便宜了不少，药店的药价格较几年前普遍上涨20-100%甚至更多。

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-14 11:02

lgnllhp 发表于 2025-2-14 10:23
虽然集采医院的药便宜了不少，药店的药价格较几年前普遍上涨20-100%甚至更多。

的钱如此。我家附件2公里，12家药店，可见效益是很好的

作者: 臻·高興 时间: 2025-2-14 11:22
还有一个现象就是，去药店买药的话可一点都不便宜。

作者: 常想一二d8e 时间: 2025-2-14 11:24
市面上以价格逼迫供应商降价导致产品质量出问题的新闻可不少，极端手段不会有好果子吃的，只是苦了我们普通人，没有选择的权利

作者: 龙猫的小肚子 时间: 2025-2-14 14:38

wzzz2008 发表于 2025-2-13 08:20
现在的抽检力度，含量不合格对企业来说是150万起。至于个人，企业负责人，生产负责人，质量负责人，真有 ...

含量控制都是最低要求了，大佬你是没见过一些中小型药厂，那个质量控制真的是惨不忍睹，带玻屑的注射剂都能流入市场的，但偏偏反而是这种加工费报得低，在集采里面更有优势

作者: wzzz2008 时间: 2025-2-14 14:58
本帖最后由 wzzz2008 于 2025-2-14 15:01 编辑

龙猫的小肚子发表于 2025-2-14 14:38
含量控制都是最低要求了，大佬你是没见过一些中小型药厂，那个质量控制真的是惨不忍睹，带玻屑的注射剂都 ...

你要是能找到一瓶带玻屑的注射剂，那么，恭喜你，举报的话不知道会不会有回报，但直接找厂家的话，一个月的生活费还是会有的。

另外，不要以为集采中标的是小厂。
小厂集采中不了标。原因有二
1、规模化才能降成本，小厂的成本控制，压根干不过大厂——大厂的规模化设备一次投入大但运营成本低，用一分钟生产1200粒的胶囊充填机，和用一分中生产一万粒的充填机，人工成本差了几倍。
2、小厂的产能，不足以支持他供应集采的量。

作者: 远远乡の锦衣郎 时间: 2025-2-14 16:18

wzzz2008 发表于 2025-2-14 08:15
如果是B证，那有可能。
如果是A证，还是赶紧跑路吧。

现在这家公司我更加了解一些，对其发展自我有预测价值，虽然市场上还有机会，但真不确定坑有多大。

我都认为是“福报”了，咋跑得掉哦或者说支付不起试错成本了

作者: 一指拈花 时间: 2025-2-15 16:27

远远乡の锦衣郎发表于 2025-2-10 17:02
看挂的什么。葡萄糖+抗生素，差不多这个价。

集采里面不是有8毛500ml的药吗！你这个算VIP货了，不担心

8毛500ml,连纯净水都买不到吧？

作者: Go22511 时间: 2025-2-16 09:30
看怎么想吧，集采肯定是有利于民生的，要不然药价太贵想治病也治不起；但是药价太低企业赚不到钱怎么运营啊，赚不到钱怎么搞研发搞增产啥的呀。还是得允许企业在一定范围内提高药价，只要不超过人们普遍的接受能力就行，真不能直接给人砍成百分之一啊。尤其有些罕见病的药啥的，本来研发就困难，患者还就那么多，真逼人低价往外卖以后人不干了咋办？医保还是得提供一定的补贴啥的才行

作者: 米904f3b0e 时间: 2025-2-17 09:21

lgnllhp 发表于 2025-2-14 10:23
虽然集采医院的药便宜了不少，药店的药价格较几年前普遍上涨20-100%甚至更多。

药店一款以前经常咳嗽喝的治热痰的，以前我记得是16-20一盒。现在直接要58一盒了。很多药店说没有，因为太贵拿不起

作者: 吴从武 时间: 2025-2-17 09:27

古兰悠悠发表于 2025-2-10 16:37
有次挂水，才38元，全是集采药，总感觉挂了不舒服

为啥？便宜了？

作者: DIEYOUNG 时间: 2025-2-17 09:40
川普你干嘛？

作者: 扬子zrt 时间: 2025-2-17 10:36

19812340037 发表于 2025-2-12 10:19
药效以及药品安全性都会下降到合格线的底部，不用怀疑

及格线底部属于符合标准吧，符合标准有什么问题？再说药效降低大部分属于心理原因吧。

作者: 19812340037 时间: 2025-2-17 10:48

扬子zrt 发表于 2025-2-17 10:36
及格线底部属于符合标准吧，符合标准有什么问题？再说药效降低大部分属于心理原因吧。

含量或者纯度降低了，药效自然就降低了。

作者: 扬子zrt 时间: 2025-2-17 11:05

19812340037 发表于 2025-2-17 10:48
含量或者纯度降低了，药效自然就降低了。

怎么确认集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了，比如生理盐水，药典里规定了每毫升氯化钠的含量范围，集采前和集采后药企提供的生理盐水还能超出这个范围？这对药效影响是什么？那些资本在给大家一个错误的概念，有些药效集采前他可能高于标准，集采后为了利益最大化，会降低到标准附近，但不是所有的药都是这样的，这可能只是极少部分，毕竟绝大多数药企的生产标准都是最低标准。担心纯属多余，高质量发展就是要把标准提上去

作者: 扬子zrt 时间: 2025-2-17 11:08

扬子zrt 发表于 2025-2-17 11:05
怎么确认集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了，比 ...

资本再给大家一个只要是集采药效就会降低的错误概念我们要擦亮眼睛尤其是我们做药品医疗器械的大家都看到最近两年的监管力度越来越大了所以那些集采降低疗效的言论是值得斟酌的

作者: 19812340037 时间: 2025-2-17 12:48

扬子zrt 发表于 2025-2-17 11:05
怎么确认集采前和集采后同一个厂家提供的同一个注册证的一个型号的药品的某一有效成分的含量降低了，比 ...

你的观点是有一些道理，但是不可否认药企利润大幅度压缩之后，药品质量是肯定会受到影响的。别的不说，就说我自己所在的公司药品集采前所有的试剂耗材都是用最好的，就就举例RABS手套吧，最开始用的RABS手套价格高但是质量很好，用个三五年都不会破，现在更换为价格低廉的手套后，时不时的破几只，你还不知道什么时候破的，只有在泄露测试的时候才发现，那么，你评估评估，产品的无菌性是否因此受到影响，这个产品潜在的无菌风险是否大幅度上升了。同理别的东西也是一样的，一个生产有原料、辅料、耗材、试剂、工器具等等。一叠加，产品质量能不受到影响？

作者: 19812340037 时间: 2025-2-17 12:50

19812340037 发表于 2025-2-17 12:48
你的观点是有一些道理，但是不可否认药企利润大幅度压缩之后，药品质量是肯定会受到影响的。别的不说，就 ...

你所谓的压合格线也是合格，那只是你的样品取样检测合格了，并不是所有产品都合格了，但凡有点误差那不就是不合格产品么，只有你的数据处于合格的中位线，你的产品质量可靠性才是最高的

作者: 19812340037 时间: 2025-2-17 12:51

扬子zrt 发表于 2025-2-17 10:36
及格线底部属于符合标准吧，符合标准有什么问题？再说药效降低大部分属于心理原因吧。

你所谓的压合格线也是合格，那只是你的样品取样检测合格了，并不是所有产品都合格了，但凡有点误差那不就是不合格产品么，只有你的数据处于合格范围的中间点，你的产品质量可靠性才是最高的

作者: 打工厂仔 时间: 2025-2-18 09:19
大家都是从业者，平时都说自己的产品合格，这会都说不可靠。那么在我看来，最不可靠的就是你们这张主观的嘴。我宁愿相信数据，数据写着合格就是合格，至于数据真不真，是另外一件事了。数据不真，意味着这个企业就不该存在，与集采无关。

欢迎光临蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/)