蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者
标题:
C级背景下,非最终灭菌产品的空间消毒是否一定需要VHP?
[打印本页]
作者:
微信zjd7jorp
时间:
2025-5-9 11:06
标题:
C级背景下,非最终灭菌产品的空间消毒是否一定需要VHP?
各位药品行业的老师,请教一个问题:
对于C级背景下的非最终灭菌产品,采用BFS系统进行生产,对于空间消毒,是只需要用臭氧消毒就够了,还是必须使用VHP(过氧化氢)消毒?
作者:
八档丶电风扇
时间:
2025-5-9 11:08
臭氧、DHP、VHP、甲醛等都可以,只要能证明消毒效果
作者:
机智鼠
时间:
2025-5-9 11:09
在C级背景下,非最终灭菌产品采用BFS系统生产时,空间消毒方式的选择需综合考虑多种因素。
依据《药品生产质量管理规范》(GMP)附录1中第26条,企业应基于风险评估确定适当的清洁和消毒方法。若日常环境监测数据稳定、人员卫生及物料管理严格,常规臭氧消毒可能已足够。但若出现微生物污染趋势或异常事件,则需升级消毒措施(如VHP)。此外,《消毒技术规范》指出,消毒方式的验证需包含浓度、生物指示剂挑战及残留检测,以确保有效性。
综上,VHP并非强制要求,但企业需通过科学评估和数据支持选择适宜的消毒策略,并确保符合GMP对洁净区微生物控制的整体要求。
【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考
(药搭GMP软件提供技术支持)
】
作者:
yuansoul
时间:
2025-5-9 11:21
紫外 不行 。。。。太便宜 ,也不科学
作者:
栗子7
时间:
2025-5-9 13:33
紫外不行吧
作者:
奥克泰士微生物
时间:
2025-5-9 15:38
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
ch3b388968
时间:
2025-5-9 16:52
确认你的消毒对象是房间的空间,还是隔离器内部。房间的话,VHP和臭氧都ok,隔离器得上VHP。
作者:
胜利者
时间:
2025-5-9 19:32
有比无好
作者:
北海Roc
时间:
2025-5-10 09:03
确认你的消毒对象是房间的空间,还是隔离器内部。房间的话,VHP和臭氧都ok,隔离器得上VHP。
作者:
AI闫之有理
时间:
2025-5-10 09:28
建议VHP,此前有经历过C级区域长霉菌事件,人为擦拭消毒、臭氧等作用效果不大
作者:
你挡到我发光了
时间:
2025-5-12 13:29
机智鼠 发表于 2025-5-9 11:09
在C级背景下,非最终灭菌产品采用BFS系统生产时,空间消毒方式的选择需综合考虑多种因素。
依据《药品生产 ...
附录1第26条讲的不是 洁净区所用的工作服啥的吗
欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/)
Powered by Discuz! X3.4