蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 关于温度计校准结果确认 [打印本页]

作者: 没名字。 时间: 昨天 16:34
标题: 关于温度计校准结果确认
校准报告给到的扩展不确定度为U=0.10 （k=2）示值误差为0.07℃ 实际检测标准里和被校设备都要求最大允差≤0.1℃ 这个校准结果是不是不合格啊，有没有设备管理的老师解答下我看结果评定是需要设计到校准报告的不确定度≤1/3MPEV，才可以直接用示值误差去评判是否合格。他给的这个不确定度来看就是不合格啊

作者: 没名字。 时间: 昨天 16:39
这是其中一份的校准结果

作者: linchk 时间: 昨天 17:01
示值误差为0.07℃ 实际检测标准里和被校设备都要求最大允差≤0.1℃
合格的。

误差小于要求的允差。

作者: linchk 时间: 昨天 17:03
本帖最后由 linchk 于 2025-8-21 17:05 编辑

另外，你这个最大允许误差0.1度，说实话，有点太苛刻了。
需要配备精密度很高的探头。一不留神，就会超差，造成温度计不合格。会很麻烦的。

你这个可能是灭菌柜用的温度计，现实使用情况中，宜将最大误差要求为0.3度。

作者: cloudsky 时间: 昨天 17:43
你把你的校准报告放上来看看，就你说的示值误差应该是合格的才对。
你不是做灭菌柜，冻干机的温度分布验证吧？

作者: 没名字。 时间: 5 小时前

linchk 发表于 2025-8-21 17:03
另外，你这个最大允许误差0.1度，说实话，有点太苛刻了。
需要配备精密度很高的探头。一不留神，就会超差 ...

是啊，我们探头精确到0.01度的，欣慰最近看计量，有说直接看示值误差得前提是不确定度得小于等于1/3的最大允许误差，不然算不合格

作者: 没名字。 时间: 5 小时前

cloudsky 发表于 2025-8-21 17:43
你把你的校准报告放上来看看，就你说的示值误差应该是合格的才对。
你不是做灭菌柜，冻干机的温度分布验证 ...

是啊，我们探头精确到0.01度的，最近看计量，有说直接看示值误差得前提是不确定度得小于等于1/3的最大允许误差，不然算不合格

作者: 胜利者 时间: 5 小时前
哈哈

作者: cloudsky 时间: 4 小时前

没名字。发表于 2025-8-22 07:26
是啊，我们探头精确到0.01度的，最近看计量，有说直接看示值误差得前提是不确定度得小于等于1/3的最大允 ...

那是你自己校准，你们难道没有仪器设备进行前校准和后校准。这个不是给计量局送去校准的，出校准报告也是计量炉需要校准而已。

作者: 没名字。 时间: 4 小时前

cloudsky 发表于 2025-8-22 08:04
那是你自己校准，你们难道没有仪器设备进行前校准和后校准。这个不是给计量局送去校准的，出校准报告也是 ...

校准之后是要有校准结果确认的呀。。。我是说结果不合格，不是说我没法再去修正校准。。

作者: cloudsky 时间: 3 小时前

没名字。发表于 2025-8-22 08:50
校准之后是要有校准结果确认的呀。。。我是说结果不合格，不是说我没法再去修正校准。。

你结果不合格就重新校准，这个要修正什么？如果不能通过说明探头有问题。

欢迎光临蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/)