蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者
标题:
千万元原料药遭拒收,理由竟是“太新鲜”?
[打印本页]
作者:
沁人绿茶.
时间:
前天 19:25
标题:
千万元原料药遭拒收,理由竟是“太新鲜”?
转自:蒲公英Ouryao 整理:无忧
10月13日,江苏高院官微发布的一起原料药买卖合同纠纷案,在业内引发关注。乙公司以原料药“生产日期太近”为由,拒收价值千万的货物。
这起“千万元原料药遭拒收”的闹剧,归根结底是一场商业博弈。
(, 下载次数: 0)
上传
点击文件名下载附件
合作生变,“新鲜”成导火索
甲公司与乙公司签订总价4600余万元的头孢哌酮钠舒巴坦钠原料药(一般有效期为2年)采购合同。合同约定,33吨原料药中,部分先行交付,剩余22吨暂存甲公司,按乙公司生产进度发货。
后因乙公司生产进度延迟,双方签订《补充协议》延长交付期限。协议附件中,详细列明了剩余原料药的批号及数量,其中约12吨的生产日期标注为5月8日至5月18日。
然而,当甲公司依约交付部分货物后,乙公司却突然拒收剩余12吨原料药,理由竟是:补充协议正文写有“已于2023年5月8日前……全部生产出来”,5月8日之后生产的货物不符合约定!
“笔误”还是“违约”?双方各执一词,最终对簿公堂。
违背商业常理,拒收构成违约
法院的判决清晰而坚决,直指核心:
合同目的高于文字瑕疵:法院认为,主合同未对生产日期作严格限定,补充协议的核心目的是延长交付期,而非变更生产日期。乙公司在签署附有详细批号的附件时未提异议,事后再抓住正文的非关键表述发难,有违诚信。
“更新鲜”对制药方是优势而非劣势:判决书中的一段说理堪称经典——对于有明确有效期的原料药,生产日期越靠后,意味着剩余有效期越长,更有利于采购方安排生产、降低库存过期风险。
乙公司拒收更“新鲜”的原料药,于商业逻辑不通,也无法证明其因此受损,故其行为构成违约。
拒收“新鲜”原料药的几种可能
作为制药同行,我们都明白,“太新鲜”本身绝不可能成为真实的拒收理由。这背后,极可能是乙公司为掩盖其真实意图而寻找的“合法借口”。其真实动机可能包括:
市场突变,需求锐减(可能性最大)
从签约到履约,市场环境可能已发生重大变化。乙公司生产的相应制剂可能面临:
集采失标:相关产品未入选国家或地方集采,导致未来销量预期断崖式下跌。
竞品上市:更有竞争力的同类产品或新剂型上市,挤压了市场空间。
库存高企:自身制剂库存积压严重,消化缓慢,不再需要如此大量的原料药。
资金链紧张,无力支付
4600万的货款不是小数目。乙公司可能在此期间出现资金周转困难,无法按约支付剩余款项,因此必须找借口终止合同。
供应链调整,已寻得替代来源
乙公司可能在此期间找到了价格更低、条件更优的替代供应商,为了转向新供应商而必须摆脱与甲公司的旧合同。
内部管理混乱,计划与采购脱节
大企业内部,生产计划与采购计划的脱节是常见问题。可能生产部门调整了排产计划,大幅减少了该品种的产量,而采购部门未能及时同步,导致“货到了才发现不需要”的尴尬局面。
声明:
根据《中华人民共和国广告法》和《互联网药品信息服务管理办法》相关规定,本平台内容不属于药品广告范畴。所涉药品信息仅作客观陈述,不具备商业推广属性。
本平台发布内容仅代表作者基于专业认知的学术观点,仅代表作者个人观点,不代表任何组织及本公众号立场,如有不当之处,敬请指正。如需转载,请注明作者及来源:蒲公英Ouryao
作者:
大呆子
时间:
前天 22:36
就是想赖而已
作者:
yiqing
时间:
昨天 07:48
好奇是哪家公司
作者:
栗子7
时间:
昨天 08:07
哈哈哈哈,学习了
作者:
snowheavyfly
时间:
昨天 08:10
这样玩,是不想干了的节奏啊,以后都是打钱发货了,谁还给你库存原料
作者:
鬼使神差
时间:
昨天 08:14
法院的判决清晰而坚决,直指核心:
合同目的高于文字瑕疵:法院认为,主合同未对生产日期作严格限定,补充协议的核心目的是延长交付期,而非变更生产日期。乙公司在签署附有详细批号的附件时未提异议,事后再抓住正文的非关键表述发难,有违诚信。
作者:
红烧牛肉面
时间:
昨天 08:22
这才是骑驴找马的典型
作者:
准圣级药老
时间:
昨天 08:24
商人重利轻别离
作者:
机智鼠
时间:
昨天 09:17
根据《中华人民共和国合同法》第60条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,乙公司拒收原料药的理由不符合合同约定和商业逻辑,因此构成违约。同时,根据《中华人民共和国合同法》第125条,解释合同条款应当遵循诚实信用原则,不得违背合同目的。法院认为,补充协议的核心目的是延长交付期,而生产日期的标注并不影响这一目的的实现。
此外,根据《中华人民共和国药品管理法》第38条,药品生产企业应当建立健全质量管理体系,保证药品质量安全。在本案中,甲公司已经按照合同约定提供了符合质量要求的原料药,乙公司的拒收行为违反了药品管理法的规定。
综上所述,法院判决乙公司的行为构成违约,并要求其承担相应的法律责任。
【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考
(药搭GMP软件提供技术支持)
】
作者:
胜利者
时间:
昨天 13:28
哈哈
作者:
Jonny--
时间:
昨天 16:21
差这几天么?这么做以后业内谁家敢和他合作,先全款打款再生产呗
作者:
greatwolf
时间:
昨天 16:27
可能想赖,可能想坑。
欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/)
Powered by Discuz! X3.4