蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: EO灭菌验证 [打印本页]

作者: Blackntz    时间: 4 天前
标题: EO灭菌验证
各位大佬,环氧乙烷灭菌验证中,短周期到半周期,提高2倍的灭菌时间后,EPCD并未减少,甚至是增长,个人评估是1)各项关键参数不变,到达瓶颈期,仅提高灭菌时间后,浓度不变,也不会提高灭菌效果,均粘贴在外箱上,无遮挡物干扰,所以各EPCD温湿度环境相差很小,所以这个是阳性概率问题,瓶颈期后,不调整浓度或EPCD的抗性,测试多少次还是会出现较多阳性;2)EPCD抗性过高,但在短周期如果抗性过高,应是出现较多阳性,和半周期相比竟然是小于等于的阳性率;恳请各位大佬指教

作者: Jonneyhuang1    时间: 4 天前
没看懂
作者: jinn512    时间: 4 天前
IPCD结果怎样。不考虑IPCD的话,这种反常就要考虑操作人员的问题了,BI的检测特别是半周期,器具消毒没做好可能会出现交叉污染,比对下编号是否为连续编号,排查实验人员操作问题
作者: 先天打工圣体    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 10:07
IPCD结果怎样。不考虑IPCD的话,这种反常就要考虑操作人员的问题了,BI的检测特别是半周期,器具消毒没做好 ...

万一他用的是那种自含式的生物指示剂呢

作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 10:07
IPCD结果怎样。不考虑IPCD的话,这种反常就要考虑操作人员的问题了,BI的检测特别是半周期,器具消毒没做好 ...

IPCD全部阴性,被污染会IPCD也是会有概率的啊,
作者: Blackntz    时间: 4 天前
Jonneyhuang1 发表于 2025-12-9 09:48
没看懂

就是短周期EPCD阳性数量和增加2倍灭菌时间的半周期阳性数量差不多
作者: 先天打工圣体    时间: 4 天前
两次灭菌过程所有参数、无菌试验过程有没有异常,还有从灭菌结束到无菌试验开始这段间隔时长是否一样
作者: jinn512    时间: 4 天前
先天打工圣体 发表于 2025-12-9 10:17
万一他用的是那种自含式的生物指示剂呢

成本考量,一般没有说明默认都是菌片
作者: Blackntz    时间: 4 天前
先天打工圣体 发表于 2025-12-9 10:17
万一他用的是那种自含式的生物指示剂呢

嗯嗯,用的菌片
作者: jinn512    时间: 4 天前
Blackntz 发表于 2025-12-9 10:17
IPCD全部阴性,被污染会IPCD也是会有概率的啊,

是交叉污染,菌片的无菌检测中,如果操作人员对使用器具的消毒没做好,就容易出现一个样品的阳性交叉污染到多个本来应该是阴性的样品
作者: Blackntz    时间: 4 天前
先天打工圣体 发表于 2025-12-9 10:21
两次灭菌过程所有参数、无菌试验过程有没有异常,还有从灭菌结束到无菌试验开始这段间隔时长是否一样

设备已经评估,未出现异常,灭菌结束后间隔时间差不多,又进行一次半周期,灭菌出柜后立马进行无菌检测,结果相差不大
作者: Blackntz    时间: 4 天前
先天打工圣体 发表于 2025-12-9 10:21
两次灭菌过程所有参数、无菌试验过程有没有异常,还有从灭菌结束到无菌试验开始这段间隔时长是否一样

一直都是半夜后灭菌结束,第二天出柜的,
作者: Blackntz    时间: 4 天前
是否还有哪些点没考虑到呢,出现这样的结果
作者: 器械侠    时间: 4 天前
验证用EPCD就不合理,到时候审核老师会提出疑问,日常检测用可以
作者: Blackntz    时间: 4 天前
器械侠 发表于 2025-12-9 10:44
验证用EPCD就不合理,到时候审核老师会提出疑问,日常检测用可以

是抗性高了吗,都是标准品制作的,短周期EPCD大于IPCD大于产品阳性,这是正常的关系啊
作者: jinn512    时间: 4 天前
本帖最后由 jinn512 于 2025-12-9 10:54 编辑
Blackntz 发表于 2025-12-9 10:43
是否还有哪些点没考虑到呢,出现这样的结果

真就不考虑看下阳了的编号是否连续吗?
作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 10:51
真就不考虑看下阳了的编号是否连续吗?

哥,我也是真希望是连号的阳性,出现阳性的随机编号
作者: 先天打工圣体    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 10:27
成本考量,一般没有说明默认都是菌片

不太清楚菌片成本,但是想到用菌片需要一系列的试验准备,人手不足,还是选了自含式的
作者: jinn512    时间: 4 天前
Blackntz 发表于 2025-12-9 10:55
哥,我也是真希望是连号的阳性,出现阳性的随机编号

那你们的考虑下这一次做的EPCD会不会是抗性太高了,,还有,IPCD半周期也不应该全阴。
作者: jinn512    时间: 4 天前
先天打工圣体 发表于 2025-12-9 11:23
不太清楚菌片成本,但是想到用菌片需要一系列的试验准备,人手不足,还是选了自含式的

那你们可能比较富裕,或者用量少。菌片一批试管,一点培养基,几把镊子就好了,也不用准备很多,成本比自含式低太多了
作者: 城危。    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 11:23
那你们的考虑下这一次做的EPCD会不会是抗性太高了,,还有,IPCD半周期也不应该全阴。

IPCD半周期就是应该要全阴性吧,只有EPCD可以出现阳性
作者: 城危。    时间: 4 天前
Blackntz 发表于 2025-12-9 10:19
就是短周期EPCD阳性数量和增加2倍灭菌时间的半周期阳性数量差不多

按照你的说法IPCD都可以全阴,能够证明你们的灭菌参数是比较合理的,但是EPCD阳性率居高,个人认为是EPCD设计难度的问题,可以选一些更容易穿透的材质或者结构
作者: jinn512    时间: 4 天前
城危。 发表于 2025-12-9 11:34
IPCD半周期就是应该要全阴性吧,只有EPCD可以出现阳性

说错了,短周期不应该全阴,
作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 11:23
那你们的考虑下这一次做的EPCD会不会是抗性太高了,,还有,IPCD半周期也不应该全阴。

半周期的核心就是IPCD阴性,其次EPCD部分阳性是允许的啊
作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 11:23
那你们的考虑下这一次做的EPCD会不会是抗性太高了,,还有,IPCD半周期也不应该全阴。

半周期核心就是IPCD为阴性,EPCD出现部分、少量的阳性是允许的啊
作者: jinn512    时间: 4 天前
Blackntz 发表于 2025-12-9 13:08
半周期核心就是IPCD为阴性,EPCD出现部分、少量的阳性是允许的啊

说错了,短周期不应该全阴,反正意思就是可能EPCD的方式和材质是不是有改变,导致抗性变大
作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 13:28
说错了,短周期不应该全阴,反正意思就是可能EPCD的方式和材质是不是有改变,导致抗性变大

没有哦,不过会重复使用EPCD,但是也会解析一下,有环残抗性低才对,或者是短周期的EPCD出现问题,所以参考时出现差异
作者: jinn512    时间: 4 天前
那我不知道了,你可以考虑下泄露,传感器异常,EO气体不纯,换一批BI,湿度过高,之类的了
作者: Blackntz    时间: 4 天前
jinn512 发表于 2025-12-9 14:52
那我不知道了,你可以考虑下泄露,传感器异常,EO气体不纯,换一批BI,湿度过高,之类的了

湿度不高哇,换了一批EO,会考虑换BI,设备参数都正常




欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/) Powered by Discuz! X3.4