蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2908|回复: 14
收起左侧

[生产运营] 固体制剂连续生产时的qingchang

[复制链接]
药徒
发表于 2021-6-25 16:36:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司文件规定连续生产3批对设备进行一次彻底大清场,每日生产完毕仅对设备外表面等进行清理,设备内表面不进行消毒处理。通常以制粒来说,3批生产时间约为6天,那在连续生产期间物料微生物会不会超标?记录中清洁消毒有效期为48h,该有效期是否合理?大家连续生产时都是怎么进行清场的呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-25 17:22:14 | 显示全部楼层
一般清洁消毒有效期指的是不生产状态下,连续生产不考虑这个,你这个单独做个验证吧?以前我们制粒也是好几天清一次,但是粘合剂是用乙醇配的,感觉问题不大,摇摆筛网是每批都换,其他的也都是密闭的啊,做验证也简单
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-26 08:26:35 | 显示全部楼层
先想个问题,连续生产期间微生物的来源是哪里?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-26 18:32:18 来自手机 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-26 08:26
先想个问题,连续生产期间微生物的来源是哪里?

比如设备内表面残留的物料中

点评

残留物料中微生物哪里来的?在生产过程,需要注意操作过程、包装、环境、人员等带来的微生物累积效应;我们正常连续生产,仅针对记录整理、环境简单的清扫。  详情 回复 发表于 2021-6-28 09:26
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-26 18:33:28 来自手机 | 显示全部楼层
liuchaons 发表于 2021-6-25 17:22
一般清洁消毒有效期指的是不生产状态下,连续生产不考虑这个,你这个单独做个验证吧?以前我们制粒也是好几 ...

为何连续生产就不考虑有效期呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-28 09:26:58 | 显示全部楼层
Gaxf 发表于 2021-6-26 18:32
比如设备内表面残留的物料中

残留物料中微生物哪里来的?在生产过程,需要注意操作过程、包装、环境、人员等带来的微生物累积效应;我们正常连续生产,仅针对记录整理、环境简单的清扫。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-28 09:53:26 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-28 09:26
残留物料中微生物哪里来的?在生产过程,需要注意操作过程、包装、环境、人员等带来的微生物累积效应;我 ...

残留物料本身可能带少量符合检验标准的微生物,在生产过程中开放环境下导致微生物滋生超标?

点评

不会导致大量繁殖的,你的储存过程那么长,都符合要求。  详情 回复 发表于 2021-6-28 11:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-28 11:18:43 | 显示全部楼层
Gaxf 发表于 2021-6-28 09:53
残留物料本身可能带少量符合检验标准的微生物,在生产过程中开放环境下导致微生物滋生超标?

不会导致大量繁殖的,你的储存过程那么长,都符合要求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-28 12:43:22 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-28 11:18
不会导致大量繁殖的,你的储存过程那么长,都符合要求。

是的,实际生产不会出现什么问题,储存条件与设备残留环境不同,储存算密封,设备内表面算开放环境,问题在于是否需要进行验证,或者将清场合格证有效期进行延长?

点评

清场合格证的有效期我们是规定清洁后多久时间内投入生产,不需要超过有效期清洁;你说的连续生产算不算清洁有效期内,我认为不算,因为清洁后设备多有拆卸,设备内部完全暴露;而连续生产基本处于密闭状态,环境中的  详情 回复 发表于 2021-6-28 13:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-28 13:20:49 | 显示全部楼层
Gaxf 发表于 2021-6-28 12:43
是的,实际生产不会出现什么问题,储存条件与设备残留环境不同,储存算密封,设备内表面算开放环境,问题 ...

清场合格证的有效期我们是规定清洁后多久时间内投入生产,不需要超过有效期清洁;你说的连续生产算不算清洁有效期内,我认为不算,因为清洁后设备多有拆卸,设备内部完全暴露;而连续生产基本处于密闭状态,环境中的微生物污染的风险等级不同。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-28 16:27:29 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-28 13:20
清场合格证的有效期我们是规定清洁后多久时间内投入生产,不需要超过有效期清洁;你说的连续生产算不算清 ...

嗯,但有些工序连续生产时小清后物料、设备暴露情况跟彻底清场后暴露情况几乎一致,例如压片。清洁彻底后设备有效期为48h,但是在有剩余物料存在于设备中,设备却可以连续生产达一周之长,总感觉哪里不对劲。。

点评

像压片之类的,一段时间后肯定会对“机面粉”等进行清理,这个清理就会产生剩余物流更替,当然清理过程中肯定有部分物料残留,没有更替掉。  详情 回复 发表于 2021-6-28 17:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-28 17:53:04 | 显示全部楼层
Gaxf 发表于 2021-6-28 16:27
嗯,但有些工序连续生产时小清后物料、设备暴露情况跟彻底清场后暴露情况几乎一致,例如压片。清洁彻底后 ...

像压片之类的,一段时间后肯定会对“机面粉”等进行清理,这个清理就会产生剩余物流更替,当然清理过程中肯定有部分物料残留,没有更替掉。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-29 08:36:42 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-28 17:53
像压片之类的,一段时间后肯定会对“机面粉”等进行清理,这个清理就会产生剩余物流更替,当然清理过程中 ...

那就说明连续生产中,确实存在有残余物料一直留着设备内部的情况,那清洁有效期定为48h是不是就有点问题?是否需要对连续生产时对微生物进行验证?并根据验证结果去确定清洁有效期?

点评

质量管理是没有止境的,当然你们花力气去做这件事,除了做事的人,其他人应该没有人反对。  详情 回复 发表于 2021-6-29 10:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-29 10:58:56 | 显示全部楼层
Gaxf 发表于 2021-6-29 08:36
那就说明连续生产中,确实存在有残余物料一直留着设备内部的情况,那清洁有效期定为48h是不是就有点问题 ...

质量管理是没有止境的,当然你们花力气去做这件事,除了做事的人,其他人应该没有人反对。
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-3-12 20:56:37 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-14 09:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表