蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7318|回复: 29
收起左侧

GMP检查中,专家和药典说的不一样时,听谁的?

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-1-3 09:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
GMP检查中,专家和药典说的不一样时,听谁的?听专家的就要违背药典,按照药典去做就和专家的意见不一样。

结束时间: 2024-4-2 09:08 裁判: 豚鼠

正方观点 (5)

听专家的

反方观点 (57)

依据药典行事

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:3 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 2024-1-3 09:15:32 | 显示全部楼层
    如果专家的不对,不是可以行政投诉他的吗?
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 2024-1-3 09:15:55 | 显示全部楼层
    以药典为准,谁知道下次来的老师又会说什么,你又没证据他说过啥
    回复

    使用道具 举报

    药徒
    发表于 2024-1-3 11:17:44 | 显示全部楼层
    药典是明文发布的的法律性文件,专家是现场说说。你看听谁的好?而且,很多检查员是药政(药监督)系统抽调的,都不一定是药检系统的,他说的就一定能推翻药典。
    有问题,可以向专家和药典委员会澄清,否则仅仅是某个专家在现场说说就违反药典,难有信服力。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    ×发帖声明
    1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
    ①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
    ②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
    2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
    3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
    4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

    QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

    GMT+8, 2025-11-29 18:26

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
    快速回复 返回顶部 返回列表