蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12711|回复: 60
收起左侧

【辩论】取消GMP认证,对药企的利弊关系

  [复制链接]
大师
发表于 2018-8-10 07:49:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
取消GMP认证的形式,呼声由来已久,对于药企,各有利弊,众说纷纭

蒲公英第十届年会辩论赛,就“4个辩题”展开了激烈的辩论,线下辩论结束了,线上 辩论将继续展开,即日起,会将蒲友建议的辩题陆续发到论坛,欢迎大家继续展开辩论

今天的辩题是:取消GMP认证,对药企利大于弊还是弊大于利?

结束时间: 2019-2-1 19:33 裁判: yuansoul

正方观点 (75)

取消GMP认证,对药企利大于弊

反方观点 (31)

取消GMP认证,对药企弊大于利

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-10 08:37:32 | 显示全部楼层
就现在GMP需要再认证,全国多少药企都开始造假,药品质量如何保证,取消再认证那不知道多少企业打这个插边球。如果地方药监部门在地方保护,国家飞检又没有到,那我们吃的药还有合格的嘛?药品本来就是治病救人的,这样,中国药品就成了延误病情,害人的东西了。

点评

我一直认为:对于造假。跟有没有GMP没关系,就好像小时候我们考试作弊一样,自以为做的很隐蔽,其实监考老师看的一清二楚,就是碍于各种关系、面子、人情......等,愿不愿管你而已,GMP认证也一样,我们其实一直都不  详情 回复 发表于 2018-8-11 00:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-10 14:17:08 | 显示全部楼层
中国为什么要取消免检产品,因为我相信人都有惰性的一面,如果样样靠自觉,很多工作是不可能做到位的。GMP认证,针对的不是优秀的药企,而是监督差的药企。如果取消了GMP,那这部分差的药企没有了监管,造成的风险将会是巨大的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 09:46

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表