蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5306|回复: 8
收起左侧

[质量保证QA] 高效检漏,冷发烟和热发烟,哪种方式更好?更被大众接受?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-8-13 09:13:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
高效检漏,冷发烟和热发烟,哪种方式更好?更被大众接受?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 09:27:12 | 显示全部楼层
我喜欢热发烟(因为十年前最早接触的就是热发烟)
不过近来听说居然有人做热发烟弄得到处都是油!?

点评

加的有“油”多了  发表于 2020-3-26 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 09:28:31 | 显示全部楼层
热发烟方式更适合整个空调系统的高效检漏,优势是节约时间,操作简单,上游浓度基本稳定;冷发烟适合个别高效口或者某个层流的检漏,对整个系统无影响,可选择的,只是需要每个高效口单独发烟,单独检测上游浓度,用时较长
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 10:03:05 | 显示全部楼层
两种方式都可以接受 各有长处
主要区别在于发烟的方式和检漏的耗时 正如2L所说的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 10:23:39 | 显示全部楼层
冷发烟,考虑对环境的污染,卫生清洁,人员的安全,检测的灵活性建议选择冷发烟。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-13 11:09:40 | 显示全部楼层
使用热发烟的较多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-15 16:42:07 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-19 09:36:11 | 显示全部楼层
学习学习
学习学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 17:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表