蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cph2345
收起左侧

[吐槽及其他] <大讨论>计量器具校准结果有偏差,读取的数据是否要进行修正?

  [复制链接]
发表于 2015-5-13 10:18:16 | 显示全部楼层
看情况吧,对结果要求高、有显著影响的应该修正
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-14 11:54:17 | 显示全部楼层
有国外的客户来提过一次,不过个人认为没必要修正

点评

国外客户的观点呢?  详情 回复 发表于 2015-5-14 12:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-14 12:30:58 | 显示全部楼层
天上没有月亮 发表于 2015-5-14 11:54
有国外的客户来提过一次,不过个人认为没必要修正

国外客户的观点呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-15 06:42:25 | 显示全部楼层
计量器具进行校准后结果有偏差,但是符合要求,用此计量器具直接读取的数据需要进行修正。

点评

我也是这么认为的,不过投票结果多数人认为没必要,王哥有没有法规依据呢?  详情 回复 发表于 2015-5-15 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-15 08:47:05 | 显示全部楼层
巴西木 发表于 2015-5-15 06:42
计量器具进行校准后结果有偏差,但是符合要求,用此计量器具直接读取的数据需要进行修正。

我也是这么认为的,不过投票结果多数人认为没必要,王哥有没有法规依据呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 09:55:03 | 显示全部楼层
在允许范围内的,不修正。超过允许范围的,一般不应使用,如果使用则应修正。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 11:01:11 | 显示全部楼层
这里所说的偏差是什么概念?是不是说的误差?
被校准的器具包括光度计等仪器跟标准器具都是有差距的,校准时有允许的误差范围,只要校准PASS,说明其读值是被认定为“准”的、是被认可的、可使用的,不需要每次使用扣除。
能想象去超市、菜市场买东西时要人家称的校准报告,再扣除与标准器的误差进行结算吗?能想象你使用仪器进行检验时每个数据扣除误差再进行数据分析与处理吗?

点评

就是你的仪器与标准计量器具的差值,比如说你的温度探头比标准温度探头偏低0.5度,你的是否需要对探头进行修正?  详情 回复 发表于 2015-5-15 11:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-15 11:10:53 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-5-15 11:01
这里所说的偏差是什么概念?是不是说的误差?
被校准的器具包括光度计等仪器跟标准器具都是有差距的,校准 ...

就是你的仪器与标准计量器具的差值,比如说你的温度探头比标准温度探头偏低0.5度,你的是否需要对探头进行修正?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 11:17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 pontifex 于 2015-5-15 11:20 编辑
cph2345 发表于 2015-5-15 11:10
就是你的仪器与标准计量器具的差值,比如说你的温度探头比标准温度探头偏低0.5度,你的是否需要对探头进行 ...

正常读值不修正。理由如上所述,其实你的液相的数据也是有误差的,一条数据线下来,如何修正?
但有一种情况建议考虑各探头的读数误差,就是做温度分布的时候,本来温度偏差范围就小,几个探头读数误差如果不考虑的话不利于找最冷点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 16:45:54 | 显示全部楼层
我们这要做一个校准结果确认,符合要求且结果修正与不修正都符合要求就不修正,否则就需要修正

点评

有道理,这样做比较合适  详情 回复 发表于 2015-5-18 08:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 16:51:57 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-5-15 11:17
正常读值不修正。理由如上所述,其实你的液相的数据也是有误差的,一条数据线下来,如何修正?
但有一种 ...

还有一个问题,标准值是一级一级传递的,给你们的器具做校准用的标准器具是通过上一级标准器具校准的,它也会有误差,如果真想找准确数值的话应该向上追溯,将每次标准值传递过程中的误差都考虑进去才行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-15 18:49:22 | 显示全部楼层
我觉得:符合要求就不需要修正
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-15 20:36:13 | 显示全部楼层
如果没有对实验结果产生显著影响,完全可以不必考虑修正。况且校准本身就存在误差。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-18 08:43:27 | 显示全部楼层
汐月的雨 发表于 2015-5-15 16:45
我们这要做一个校准结果确认,符合要求且结果修正与不修正都符合要求就不修正,否则就需要修正

有道理,这样做比较合适
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 13:11:06 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2015-5-11 16:47
企业内部可以制定标准,不符合标准的不用就是了。

如果你测得温度点在两个校准点之间,而两个校准点的 ...

这样的话,你有几多选择啊?如果有,请私信我,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 13:26:40 | 显示全部楼层
jjjj101 发表于 2015-5-21 13:11
这样的话,你有几多选择啊?如果有,请私信我,谢谢!

那我这有两个问题:

Q1:10℃的修正值为+0.8,20℃时修正值为-0.8,30℃的修正值为+0.5,此时你测个15℃或者25℃,修正值听谁的?

Q2:同一只温度计,第一天校准的修正值为+0.8,第二天校准的修正值为-0.8,第三天校准的修正值为-0.5,这三天的数据以哪个为准?之前得到的最终数据是否需要修改?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-21 16:11:39 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-5-11 15:50
容量瓶可能还会按照你说的做,其他的真就不好说了。

容量瓶如果50ml的,鉴定出来时49.9ml,那么用的时候取1ML定容至50ml,你用这个容量瓶怎么定容啊?还是计算的时候折算回去除以49.9,?感觉这种操作不现实,实际工作中一次用几十个容量瓶,还一个个取修正?

点评

定容刻度下移。容量瓶计量的方式貌似与你说的正好相反吧?  详情 回复 发表于 2015-5-21 16:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-21 16:14:24 | 显示全部楼层
圆and缘 发表于 2015-5-21 16:11
容量瓶如果50ml的,鉴定出来时49.9ml,那么用的时候取1ML定容至50ml,你用这个容量瓶怎么定容啊?还是计算 ...

定容刻度下移。容量瓶计量的方式貌似与你说的正好相反吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-27 16:12:11 | 显示全部楼层
对于校准结果的处理:1,数据直接读取记录结果;2,数据读取后加上修正值然后记录结果;3,降级使用,直接读取;4,停用、限用、禁用或报废。自己根据需要来定。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-5 21:35:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 20:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表