蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3649|回复: 12
收起左侧

[工程设计与设备选型] 洁净区功能间的压差设计问题,求指点

[复制链接]
药徒
发表于 2016-3-10 07:35:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
像注塑、吹瓶这类产尘大的房间,相对于洁净走廊应该设计成正压还是负压呢?
我们的吹瓶间有设计排风,所以我觉得设计为相对正压是可以的;但注塑间即产尘大,又是自循环系统,为什么要设计成正压呢?这样不是把污染物排到走廊了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 08:16:38 | 显示全部楼层
建议增加前室、缓冲或气闸间进行隔离
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 08:23:31 | 显示全部楼层
最好设置成相对负压,新的设计理念,不仅产尘量大的房间,包括一般房间也要求对走廊如何相对负压,尽量保证洁净走廊的洁净度,达到避免污染和交叉污染的目的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 08:09:22 | 显示全部楼层
没看到您们的设计图和说明,很难分析是为什么。一般来讲,产尘大的房间,都是建议相对负压的。如果真的很大尘,会建议经过滤后直排的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-10 08:39:35 | 显示全部楼层

建议增加前室、缓冲或气闸间进行隔离,这个想法可行。
产尘大的一定要相对负压,且要注意除尘。产尘不大的可以直接与走廊相连,把走廊当成缓冲区。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 09:06:14 | 显示全部楼层
设计排风是有原因的  然后再说正负
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 09:34:07 | 显示全部楼层
排风,负压好一些
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-10 11:04:00 | 显示全部楼层
本来就是负压,走廊就是正压,如果功能间要求正压还可以纠结一下
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-10 11:29:06 | 显示全部楼层
应该负压比较好,而且也可以考虑用前室来缓冲
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 11:35:37 | 显示全部楼层
既然产尘大了,当然设计成负压了呀,不然不是将污染范围扩大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-10 14:58:47 | 显示全部楼层
一定是负压,不然系统就都污染了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-10 15:57:41 | 显示全部楼层
为什么设计成正压呢,是缺陷还是有意为之

点评

设计时我没有参与,所以不敢妄议。  详情 回复 发表于 2016-3-14 16:39
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-3-14 16:39:51 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2016-3-10 15:57
为什么设计成正压呢,是缺陷还是有意为之

设计时我没有参与,所以不敢妄议。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 19:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表