蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6774|回复: 64
收起左侧

[风险管理] 风险管理调研

  [复制链接]
回帖奖励 230 金币 回复本帖可获得 5 金币奖励! 每人限 1 次
药士
发表于 2017-8-25 21:27:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
调研1.制药企业在风险管理和偏差这两项工作中比以前有什么进展?2.还存在什么困难?


回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-8-26 07:48:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

对于一些企业:
1、风险评估,真的成为了一个美丽的谎言
2、偏差,没有偏差是最大的偏差
对于另一些企业:
就是真正做的好的,不说了

为了风险而风险,为了偏差而偏差,这样的企业或许还不在少数

点评

感谢老大点评  发表于 2017-8-26 19:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 21:51:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

打分拍脑门啊


论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
【发金币】数额不限,楼层不限,限3名以内
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

点评

请发表社论  详情 回复 发表于 2017-8-25 22:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 21:57:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

没谁抛玉么,这两工具愈用愈纯熟

点评

期待指导一二  详情 回复 发表于 2017-8-25 22:11
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-8-25 22:11:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-8-25 22:11:37 | 显示全部楼层
M.dufresne 发表于 2017-8-25 21:57
没谁抛玉么,这两工具愈用愈纯熟

期待指导一二
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 22:38:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-25 23:40:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 08:57:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

一个球样,就看谁的忽悠水平高一点。
仔细想来,都是个大空白
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 09:17:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

许多企业都是为风险而做风险,为偏差而做偏差。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-26 09:25:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

有进步,持续改进
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 09:48:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

流于形式,为了做偏差而做偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 09:49:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

我认为最大的进步就是大家对于风险管理的意识提高了,但是许多风险评估很多是流于形式,为了风险评估而评估,缺少前期的调查研究,缺少数据支持之类的。偏差调查也是大多不彻底。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 09:51:38 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

偏差有的不敢写,风险评估应付检查。评估小组无法建立。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 09:59:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

风险评估是个有用的工具,只要实事求是的开展。偏差理念的提升跟QA管理有关,偏差越多QA越累,但痛并快乐的感觉及成就感也会有。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 10:04:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

留沙发,坐等

点评

请留下您宝贵的评论。谢谢  详情 回复 发表于 2017-8-26 19:46
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-26 12:35:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

概念、形式基本都有了,作用性不强,有待进一步完善
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 13:06:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

可灵活应用,风险管理是个好手法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 13:12:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

风险评估是个有用的工具,但很多流于形式,偏差都是选择性的填报。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-26 13:18:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

用的好的话就是集体的智慧和决策,用的不好的话就是为了签名而签名。工具是好的,体现不体现各不同吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 00:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表