蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7960|回复: 24
收起左侧

[法律法规] 说说国内法规的BUG

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-1-11 14:31:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
国内法规绝大部分为完全照抄(翻译)国外现有法规而来,有些翻译人员甚至不是此领域的工作人员,因此翻译者不能最精准的理解原译的意思,到了国内使用者身上会发现很多法规文件甚至有些说不通,因此不如直接看国外外文法规自己翻译,才能真实理解其中的目的和含义。大家可以在此讨论并举例说说国内GMP以及GMP指南等法规的“错误”之处,欢迎讨论。

点评

支持一下,做个收集也蛮好!  发表于 2019-1-17 15:51
因此不如直接看国外外文法规自己翻译。问题是如何保证你的英文水平最已达到“正确理解原意”?  发表于 2019-1-11 18:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 16:18:36 | 显示全部楼层
我四级考3次,六级考3次,还是相信别人的翻译把
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-11 14:47:34 | 显示全部楼层
先留名,以后来学习

点评

换了头像,好不适应  详情 回复 发表于 2019-1-11 15:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-11 15:28:42 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-11 15:46:36 | 显示全部楼层

换了头像,好不适应
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-11 16:02:52 | 显示全部楼层
剑魔 发表于 2019-1-11 15:46
换了头像,好不适应

哈哈哈,用的壁纸截得头像
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 16:48:52 | 显示全部楼层
前排留名,日后相见学习
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-12 10:15:47 | 显示全部楼层
至少对比一下原文是怎样写的是对理解规范是有好处的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-16 16:17:29 | 显示全部楼层
中国人都是这样   借鉴
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 20:40:02 | 显示全部楼层
看看赚积分

评分

参与人数 1金币 -2 收起 理由
山顶洞人 -2 不要灌水!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-16 20:48:26 | 显示全部楼层
你难道不应该先举一个吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 09:13:28 | 显示全部楼层
有什么例子么?参考一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 13:11:30 | 显示全部楼层
我上来看例子的
但是
翻了一遍,一个例子也没有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 14:08:39 | 显示全部楼层
我觉得中国药典中的“精密称定”是有点画虎不成反类犬的。想要比国外严格,但没理解。

USP是从天平精密度的角度来确定,而CHP是从重量值的精密度的角度,实际意义不大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 15:48:15 | 显示全部楼层
按照我的英语水平,我还是相信官方找人翻译的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 16:44:24 | 显示全部楼层
这个业余挑战专业的难度比较大,还是让各位专家发言吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 08:40:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-18 09:01:57 | 显示全部楼层
“必要时”是什么意思,有人说“除非你证明没有必要”。
是不是也是楼主说的,翻译、理解上的BUG
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-18 09:28:45 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-31 15:39:23 | 显示全部楼层
有例子吗,我想看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 04:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表