蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1672|回复: 9
收起左侧

中药材与饮片的质量标准制定中的疑惑,请各路大神帮忙解答!

[复制链接]
发表于 2019-9-11 15:26:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
当归质量标准中,为什么当归饮片只需要检测【鉴别】( 除横切面外) 【检查】 【浸出物】这三个项目,为什么不用进行含量测定?炮制项下除去杂质,洗净 ,润透 ,切薄片,晒干或低温干燥,是否就是净制和切制两种制法?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-9-11 15:45:17 | 显示全部楼层
当归含有挥发油,通过处理之后挥发油会流失一部分,造成与药材结果不匹配的情况,由于干燥方式不同,最终的偏差无法设定范围,因此不予控制。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-11 15:53:11 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-9-11 15:45
当归含有挥发油,通过处理之后挥发油会流失一部分,造成与药材结果不匹配的情况,由于干燥方式不同,最终的 ...

因有差异而不控制,是不是也不妥当,如果干燥过度造成挥发油所剩无几,是不是就没有了药效?

点评

干燥过度属于工艺异常现象,一般没有油性客户也不会接受,医疗机构验收对这个比较看重!所以加工企业需要考虑加工成本和产品质量应该控制好加工工艺参数的!  详情 回复 发表于 2019-9-17 08:55
1、(豌豆)说的对,挥发油作为控制指标,不一定跟药效有关系。 2、因为中间加工导致药材不合格,生产成品时不是对浸膏还要控制吗,只要没到最终成品,随时发现问题都可以处理的。 个人理解,供参考!  详情 回复 发表于 2019-9-11 22:10
药效可能和挥发油没啥关系  详情 回复 发表于 2019-9-11 16:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-9-11 16:44:36 | 显示全部楼层
njfen1207 发表于 2019-9-11 15:53
因有差异而不控制,是不是也不妥当,如果干燥过度造成挥发油所剩无几,是不是就没有了药效?

药效可能和挥发油没啥关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-11 17:56:42 | 显示全部楼层
好多药材和饮片的检验项目不一致呢,具体原因只能咨询砖家!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-9-11 22:10:46 | 显示全部楼层
njfen1207 发表于 2019-9-11 15:53
因有差异而不控制,是不是也不妥当,如果干燥过度造成挥发油所剩无几,是不是就没有了药效?

1、(豌豆)说的对,挥发油作为控制指标,不一定跟药效有关系。
2、因为中间加工导致药材不合格,生产成品时不是对浸膏还要控制吗,只要没到最终成品,随时发现问题都可以处理的。

个人理解,供参考!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-12 08:52:35 | 显示全部楼层
很多药材经过炮制后,功能主治都有变化,再去控制原本的指标也不对。所以炮制品应该有另外的控制指标,只是还进入药典。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-12 09:43:23 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-9-11 22:10
1、(豌豆)说的对,挥发油作为控制指标,不一定跟药效有关系。
2、因为中间加工导致药材不合格,生产成品 ...

其实我就是认为光对当归饮片进行鉴别、检查、浸出物进行检测达不到质控的效果。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-9-17 08:55:53 | 显示全部楼层
njfen1207 发表于 2019-9-11 15:53
因有差异而不控制,是不是也不妥当,如果干燥过度造成挥发油所剩无几,是不是就没有了药效?

干燥过度属于工艺异常现象,一般没有油性客户也不会接受,医疗机构验收对这个比较看重!所以加工企业需要考虑加工成本和产品质量应该控制好加工工艺参数的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-17 14:26:47 | 显示全部楼层
1.如果药典这样规定了,咱就照着做。
2.不止有净制和切制两种制法,这不还有润制吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表