蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 143|回复: 6
收起左侧

[验证管理] 箱体类温湿度分布验证输出最差点问题

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于箱体类的温湿度分布验证,必须在验证报告中输出最差点位置然后放置探头进行日常监控吗,我公司有几台BINDE的稳定性箱,各测试点测试数据波动很小,要找出温湿度的最大最小点有必要吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
4个最差点都放置探头进行日常监控?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
验证确认最差点和测温差距很小(<0.5℃),可以不变更测温点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
放不放和放哪里是两个问题,前者没有讨论的必要,要放。
放哪里看你的文件怎么规定,例如做出来误差小可以不改变位置,或者选择环境温度影响更大的温湿度点位摆放,或者使用目的选择,如果有数值一样的极值点位也可以参考平均值等数据分析。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
kikilalala 发表于 2026-8-5 13:15
放不放和放哪里是两个问题,前者没有讨论的必要,要放。
放哪里看你的文件怎么规定,例如做出来误差小可以 ...

不管是平均值、波动度都在0.2℃以内也要输出日常监测点位置?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
稳定性箱验证各点位温湿度的均匀度和波动度合格,与控制探头的值进行比较,极值+波动不超过使用范围就能满足使用要求。监视探头的点位更倾向于放置在与平均值最接近的点位,更有代表性。
稳定性箱大都没有标配可移动的监视探头,除非公司另有EMS系统或其它监视系统,但这些系统用起来真麻烦,两套系统永远有偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
放是肯定要放的,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-8-10 01:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表