蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3303|回复: 15
收起左侧

小V请大家讨论《中国药典》的科学性?先进性?规范性?实用性?

[复制链接]
药徒
发表于 2012-12-26 07:47:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
昨天,参加一次会议,中国药典领导讲,中国药典编订的指导原则是:科学、先进、规范、实用

八个字说的非常好,典型的具有中国特色的指导原则,中国药典自1953年以来已经出版了9版,记录了中药质量控制方法及手段的发展与变革。
为了促进中国药典进一步提高,不与实际脱节,紧密联系行业目前困难。大家一起来讨论讨论:
1、中国药典做到了科学吗?你有没有发现不科学的地方?
2、中国药典做到了先进吗?如何能更加先进?
3、中国药典做到了规范吗?你有没有发现不规范的地方?
4、中国药典做到了实用吗?有没有用起来特别不适用,假大空的地方?


请大家发表观点,集思广益,小V谢过!!!


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 08:02:08 | 显示全部楼层
这个题目有点大

点评

列举实例啊,有一个说一个,比如:我认为食用乙醇的标准定的就不科学,因为。。。。大家讨论嘛  发表于 2012-12-26 08:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 08:13:06 | 显示全部楼层
这些砖家说了算,他们说怎么样就怎么样,你能咋的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 08:19:30 | 显示全部楼层
这太大了,从何说起呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 08:27:56 | 显示全部楼层
武将 发表于 2012-12-26 08:19
这太大了,从何说起呢

有一说一,有二说二
我就遇到过:麦冬里面增加了标准叫什么皂苷元,标准定了,相当长的一段时间连中检所都没有相应的对照品。这就是不实际的一种啊,如果有例子就列举,讨论题目嘛,随便说
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-12-26 08:35:05 | 显示全部楼层
中华骏捷 发表于 2012-12-26 08:13
这些砖家说了算,他们说怎么样就怎么样,你能咋的。

听砖家的就对了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 09:00:29 | 显示全部楼层
qiujian6666 发表于 2012-12-26 08:02
这个题目有点大

嗯,同感啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 09:09:20 | 显示全部楼层
小V 发表于 2012-12-26 08:27
有一说一,有二说二
我就遇到过:麦冬里面增加了标准叫什么皂苷元,标准定了,相当长的一段时间连中检所 ...

这样的事我们遇过,但是什么暂时忘了,要去查查。还有些项目,不仅我们药厂无法检验,而且送检市级药检所也检验不了的。既然连市级药检所都无法配备的设备或者是技术,凭什么要求我们药厂要先做到。这点很不合理。出了技术性问题,我们连请教的地方都没有!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 09:18:55 | 显示全部楼层
对照品买不到是个大问题,有些检验按药材做不成。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-26 09:31:08 | 显示全部楼层
药典附录中,生物指示剂标准为什么定为杀灭时间不得超过19分钟,依据是什么?根据国内过度灭菌的要求,F0值要求在12以上。为什么杀灭时间不要求12min,15min,而是19min呢?我觉得就缺乏科学依据。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 12:47:39 | 显示全部楼层
雄鸡 发表于 2012-12-26 09:18
对照品买不到是个大问题,有些检验按药材做不成。

对照品和药典执行不同步啊。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-12-26 14:53:42 | 显示全部楼层
科学、先进、规范、实用——永远是个指导的方向,估计每年都是这个目标和方向,无法衡量,所以尽量做到更好吧。的确存在一些考虑不周的事情,标准有了,但没有对照品的事情很多都遇到
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-26 18:06:02 | 显示全部楼层
羽尧 发表于 2012-12-26 09:09
这样的事我们遇过,但是什么暂时忘了,要去查查。还有些项目,不仅我们药厂无法检验,而且送检市级药检所 ...

所以,八字指导原则只能是努力的一个方向,我参加过药典委员会的会议,知道吗,有很多都是老师带着几个学生,从市场采点样品做实验,有了数据就宣布完成要奖励,这也跟行业的浮躁的大环境有关系
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 09:17:29 | 显示全部楼层
小V 发表于 2012-12-26 18:06
所以,八字指导原则只能是努力的一个方向,我参加过药典委员会的会议,知道吗,有很多都是老师带着几个学 ...

嗯!功利浮躁的社会现象已经在各行各业充分体现了。我们奉之为最高标准的药典也不在是严谨了。希望未来的药典委员会能多考虑实际生产,不能单单看某些专家数据!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-27 09:21:30 | 显示全部楼层
好多与生产实际不符              
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 12:28:55 | 显示全部楼层
有容易引起曲解的地方
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2012-12-27 21:03:19 | 显示全部楼层
羽尧 发表于 2012-12-27 09:17
嗯!功利浮躁的社会现象已经在各行各业充分体现了。我们奉之为最高标准的药典也不在是严谨了。希望未来的 ...

所以,任何标准的制定任何法规的提升,还是不能脱离一线,多听听我们这些基层草民的意见,并没啥坏处
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-14 11:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表