蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6220|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 立式灭菌器的热穿透

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-7 19:51:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近日,做QC立式灭菌器的热分布验证,做一做,就出问题了。
我司QC的灭菌器为上海博迅生产的YXQ-LS-100A型立式压力蒸汽灭菌器,使用用深圳瑞艾特生产无线温度验证系统,121℃,20分钟,做空载没问题,做满载热穿透基本没有合格的。
做了3种物品,分别为无菌服、培养皿、三角瓶,将无线温度探头分别放在被测物内部,结果中三角瓶效果最差,从灭菌计时开始20分钟内都在121℃以下,最低110℃,逐渐升高。
开始怀疑是不是我做的热穿透的方式不对?查了一下其他高手写的立式灭菌器验证方案,发现一个有趣的现象,好像大部分都避免了热穿透,而改为生物指示剂的挑战性验证来代替热穿透。
所以需要请教家,我司做的热穿透验证的方法是否正确,如果正确结果不合格怎么处理?是否国内有做热穿透验证合格的立式灭菌器?
如果用生物指示剂灭活验证来代替热穿透,是否可行?按此条件进行的培养基灭菌、菌检用器械灭菌的结果是否可信?是否对QC菌检结果产生影响?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-7 20:21:24 | 显示全部楼层
1、热穿透方式是否正确,还得看看你的验证方案设计,不然没法评论,
2、生物挑战是验证灭菌能力,而热穿透是验证装载穿透的能力,主要是体现穿透物品的花费时间,例如三角瓶,灭菌器显示达到121和探头达到121的时间差,
3、培养基是否可信,很简单,做下适用性确认;器械就直接无菌取样,

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 20:41:00 | 显示全部楼层
生物指示剂的挑战性    热穿透       不是都要做??

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-8 07:57:24 | 显示全部楼层
很多灭菌柜的设计问题。排水口的温度达到了灭菌温度,并不代表被灭菌的物体里面达到了灭菌温度。真正研究透灭菌工艺的也就是那些做最终灭菌的产品的厂家。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-8 08:38:01 | 显示全部楼层
增加灭菌时间

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-8 09:19:38 | 显示全部楼层
不知道你这个立式的能不能抽真空,如果不能的话肯定是不会合格的,柜式的只要排水没问题,没有不合格的

点评

嗯,国内用的小型实验室灭菌器都存在这个问题,应该是行业标准有问题。 现在生产无菌制剂厂家的实验室都采用柜式灭菌器了。  详情 回复 发表于 2016-7-8 11:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-8 09:21:27 | 显示全部楼层
大炮仗的灭菌确实不好做,不像脉动真空,不知道楼主的探头放在哪个位置,直接和东西接触温度是会低的。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-8 11:33:59 | 显示全部楼层
不知道你这个立式的能不能抽真空,如果不能的话肯定是不会合格的,柜式的只要排水没问题,没有不合格的[/quote]
嗯,国内用的小型实验室灭菌器都存在这个问题,应该是行业标准有问题。
现在生产无菌制剂厂家的实验室都采用柜式灭菌器了。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-8 12:32:16 来自手机 | 显示全部楼层
热穿透和挑战一起做,方案的设计很重要,参照空载来布负载,做这个目的是找这种装载的冷点,完善sop及设备灭菌效果。装载时容器一定倒置,如果装载没问题,导致三角瓶温度低有可能空气没置换好。三角瓶不像药液不好穿透,应该没问题的。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-7-8 16:24:46 | 显示全部楼层
修改了一下验证文件,空载、满载热分布,满载需规定物品摆放,确认最冷点。
满载热穿透,确认最冷点F0>8时的最少时间。
挑战性试验,确认对某种物品的灭菌效果。
这样是不是应该对所有需灭菌物都需要做满载热穿透、生物挑战性确认?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-28 15:14:57 | 显示全部楼层
ocxen 发表于 2016-7-7 20:21
1、热穿透方式是否正确,还得看看你的验证方案设计,不然没法评论,
2、生物挑战是验证灭菌能力,而热穿透 ...

高手去,学习了,我们也在纠结这个问题,也是博讯的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-28 15:16:55 | 显示全部楼层
TT的丈夫 发表于 2016-7-8 11:33
不知道你这个立式的能不能抽真空,如果不能的话肯定是不会合格的,柜式的只要排水没问题,没有不合格的[/qu ...

他说的是不是化验室用的,我们化验室用的也是不合格,不知道是不是方法不对,还是方案不行,不知道哪位大神有合适的验证方案借鉴一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 13:54:54 | 显示全部楼层
用立式灭菌器灭培养基。要么根据做出来的数据算差了多少时间,在灭菌设定时间上加上去。要么根据数据计算F0值,像121-15或者121-20这种程序的培养基都是热稳定性强的,那么我想如果F0值大于12的话应该也能都灭菌了。不过应该是要修改一下SOP了。把灭菌程序从121-15或121-20的修改为F0>12.灭衣服应该是没有什么问题,织物容易穿透,也许是东西放太多了。灭锥形瓶等器械的话,我想应该是要把瓶子倒立的,正方着蒸汽不容易进入。随便说一下,立式压力蒸汽灭菌器一般是不推荐拿来没液体类的。使用说明书上很多厂家都有说明的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 14:16:53 | 显示全部楼层
聊无痕 发表于 2017-5-15 13:54
用立式灭菌器灭培养基。要么根据做出来的数据算差了多少时间,在灭菌设定时间上加上去。要么根据数据计算F0 ...

那么问题来了,装了培养基的锥形瓶或者液体类的制品不用压力蒸汽灭菌器的话,要用什么设备来灭菌?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 14:19:03 | 显示全部楼层
公子小德 发表于 2017-5-15 14:16
那么问题来了,装了培养基的锥形瓶或者液体类的制品不用压力蒸汽灭菌器的话,要用什么设备来灭菌?

现在很多厂都是用的脉动真空灭菌柜来灭菌的,有移动探头可以插到液体里面的。可以看到液体里面的温度,根据液体里面的温度来计算灭菌时间的。所以灭菌时间达到预定的要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 14:21:33 | 显示全部楼层
聊无痕 发表于 2017-5-15 14:19
现在很多厂都是用的脉动真空灭菌柜来灭菌的,有移动探头可以插到液体里面的。可以看到液体里面的温度,根 ...

脉动真空灭织物和器械都没问题,灭液体用不了,容易胀破或者爆沸
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 14:23:28 | 显示全部楼层
公子小德 发表于 2017-5-15 14:21
脉动真空灭织物和器械都没问题,灭液体用不了,容易胀破或者爆沸

可以选程序的,液体程序是不抽真空的。一般不怎么会爆瓶的吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-15 14:26:11 | 显示全部楼层
聊无痕 发表于 2017-5-15 14:23
可以选程序的,液体程序是不抽真空的。一般不怎么会爆瓶的吧。

不抽真空的脉动真空灭菌器跟普通的压力蒸汽灭菌器就是一样的了,为什么还要说现在灭液体都不用压力蒸汽灭菌器了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 14:34:30 | 显示全部楼层
灭液体的,立式压力蒸汽灭菌器是没有移动探头的,你不把探头放到液体里面你怎么知道液体的温度,也许你腔体的温度是到了,可是液体的没有到,所以导致时间少。脉动真空灭菌柜右移动探头的就可以把探头插到液体里,可以知道里面的温度,只有到液体到121℃后才开始计算灭菌时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-20 16:36:13 | 显示全部楼层
脉动真空灭菌柜没问题
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 23:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表