关于沉降菌、浮游菌、表面微生物等判定的争议，请大家帮忙解决与讨论

看雪

A级出现1给就应该要调查了。

其实我是傲娇

有不合格的点就要走偏差了，不管均值合不合格

歪打正着

叶非 发表于 2018-7-20 13:37
怂人不是本事，你可以怂任何人，关键拿点真材实料出来。你说欧盟法规里有，请提供法规的出处。

呵呵，你的老资格去哪里了？
你拿老资格来怼我，小兄弟，不摆谱了？
现在和我说真材实料了？
你拿14年的工作经历不是可以证明你是对的吗？
你是玩了14年吧。
哈哈！

歪打正着

叶非 发表于 2018-7-20 13:37
怂人不是本事，你可以怂任何人，关键拿点真材实料出来。你说欧盟法规里有，请提供法规的出处。

请你看清楚原话怎么说的，你年纪轻轻还在我面前卖老，摆你的老资格，笑喷了，你还有什么招数都使出来啊！

叶非

歪打正着 发表于 2018-7-20 15:10
呵呵，你的老资格去哪里了？
你拿老资格来怼我，小兄弟，不摆谱了？
现在和我说真材实料了？

请把你的真才实料拿出来，比如说，欧盟法规的出处。你说了这么多，说欧盟法规上有，欧盟法规呢？哪个法规？那句话？别告诉我，叫我自己查，我笨，没查到。您资格老，懂的多，麻烦告诉一下小的我。

歪打正着

叶非 发表于 2018-7-20 18:35
请把你的真才实料拿出来，比如说，欧盟法规的出处。你说了这么多，说欧盟法规上有，欧盟法规呢？哪个 ...

怎么不摆谱了？小兄弟，卖老呢，卖呀！还好意思说2004，你插2颗葱装象呢！

叶非

歪打正着 发表于 2018-7-20 21:59
怎么不摆谱了？小兄弟，卖老呢，卖呀！还好意思说2004，你插2颗葱装象呢！

你的欧盟法规依据呢？老专家?您过了几次国外认证啊?也卖卖呗！

歪打正着

叶非 发表于 2018-7-20 23:08
你的欧盟法规依据呢？老专家?您过了几次国外认证啊?也卖卖呗！

我过几次认证，管你啥事，是不是还要摆你的资格？你鼻子插葱装象呢？知道什么东西装象吗？

歪打正着

叶非 发表于 2018-7-20 23:08
你的欧盟法规依据呢？老专家?您过了几次国外认证啊?也卖卖呗！

你身为版主，多次用词挑衅。
你多次摆老资格，至今不收手。
我也没法，那就继续咯。

我做GMP的时候，你还穿开裆裤呢
还摆一通老资格，知道啥叫尊老吗
你没本事说理，就用你的资格来证明咯
哈哈，争论不过，就摆谱，可是你那德行，真差劲呢。
就你那点水平，笑人咯。

叶非

歪打正着 发表于 2018-7-21 11:50
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你问我做过欧盟认证没有，我回答你做过。然后你说我摆资格。好，不说资格，你说欧盟法规里有，我请你拿出法规证据来，你哪一次拿出证据来了?

小许同志

如果只看均值，总觉得不合理，更为极端的数据呢？一个碟子有13个菌，剩下14个都没菌，这个也做平均吗？

元好问

青城/怒云 发表于 2013-9-9 17:11
A级必须每个都无菌，小于1，是因为对这块没有绝对的，其实也就是没有菌的意思，专门纠结这个事是没意义的， ...

那你这么说，没有菌的意思就是0呗，干嘛非要写＜1，显得自己有文化啊

元好问

sunyue1125 发表于 2013-8-26 11:03
根据前期参加培训国家局的老师要求，该标准不应为平均标准，而是每个平板必须达到此要求，故有一个板有菌应 ...

专家说的再好，还是得看GMP

白小贱

谢谢分享，GMP有点头疼

无名之辈

元好问 发表于 2018-11-17 16:35
那你这么说，没有菌的意思就是0呗，干嘛非要写＜1，显得自己有文化啊

碟子没有长菌，记录写小于1，意思是未检出！0代表绝对没有，显然小于1的说法更严谨。这是国外专家审计我前东家的时候说的

闭眼听心跳

欧盟了有一句话：应注意的是对于A级的微生物标准预期是不得产生

BOBO1899

每个点都应达到要求

文子1234

单一值也需要满足表格要求，平均值也是必须的

黄保升

<1的细菌生长，就是不允许长菌，不可能长0.1个菌落，长了就说明对产品质量有风险，应该判定为不合格。

Dvencent

学习学习