【扪心自问】作为质量授权人的你，对责权利满意吗？

巴西木 · 发表于 2013-4-4 18:33:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

2010年版GMP，首次明确规定了质量授权人制度，标志着中国所有药品生产企业均应实施质量授权人制度。
据了解，很多企业由专人质量负责人；也有的企业有质量负责人兼任质量授权人，还有的企业有质量部经理兼任质量授权人。

作为质量授权人的你，对责权利满意吗？

蔚蓝天空 · 发表于 2013-4-4 19:13:01

GMP上是明确了，企业也都指定了专职或兼职的人来做，但是实际上有太多的问题了。
责任是大了，其它的，一言难尽啊......

医药中人 · 发表于 2013-4-4 22:03:35

这个有多大权限咱心知肚明，笑笑而已，别当回事！

hemigua · 发表于 2013-4-4 22:04:22

谢谢楼主分享

yyqq868 · 发表于 2013-4-5 20:11:22

纸上的都有了，纸外的不知道在哪里？？？

小鱼一条 · 发表于 2013-4-6 13:31:29

中国的现状问题

chm2855 · 发表于 2013-4-6 13:53:43

质量受权人制度在中国彻底变味了，呵呵

咕咕 · 发表于 2013-4-6 23:31:56

不满意

yijinjun123 · 发表于 2013-4-6 23:40:00

我认为质量授权人，其实就是个扛事的，多了一个替罪羊而已

zhengshz · 发表于 2013-4-8 00:34:16

现状很该改变

溪黄草 · 发表于 2013-4-8 17:04:56

如果哪天中国药企的质量受权人像欧盟那样行政、薪酬独立，质量受权人就能发挥真正的作用了，但这天的到来很遥远。

zqp922 · 发表于 2013-4-22 13:57:00

哎，没感觉有多大变化

wmj889 · 发表于 2013-4-22 13:59:49

非常同意9楼的观点,质量受权是替罪绵羊外加中看不中用的塑料花瓶!!!!

yuansoul · 发表于 2013-4-22 14:05:34

溪黄草发表于 2013-4-8 17:04
如果哪天中国药企的质量受权人像欧盟那样行政、薪酬独立，质量受权人就能发挥真正的作用了，但这天的到来很 ...

不准许发布虚假消息，我们国家的质量受权人在欧盟就没有这个名字

icedy · 发表于 2013-4-22 14:09:33

质量授权人，和质量风险主要承担人，在国内是一体了。

质量授权，仅代表有能力进行控制或者评价，不代表他必须承担全部的风险，因为没有得到全部应得的权利。

授权人，责任第一个扛，权利基本没有什么。。。。。。。