蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4677|回复: 24
收起左侧

【讨论】微波干燥药审中心有质疑

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-10-6 21:14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【讨论】微波干燥药审中心有质疑


如今新品研发过程中干燥工序的工艺有使用微波干燥的方式,但药审中心对微波干燥的方式态度不明朗,存在申报风险,希望同仁慎重,同时可就此项问题进行近一步的讨论.
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 15:27:10 | 显示全部楼层
我们用的就是微波干燥
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 11:41:52 | 显示全部楼层
路过!!!!!!












液体比重计
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-7 09:07:07 | 显示全部楼层
质疑点是什么
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-7 09:14:45 | 显示全部楼层
有的物料会发生变异,特别是中药,本身无法说明,存有一定风险。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-7 10:17:52 | 显示全部楼层
要是有疑虑的话,在工艺设计初期怎么不去考虑这个问题,等到申报的时候,才来弄
我不是做研发的
申报的资料不是很清楚应该有哪些
不过在工艺确定,是有样品出来的,这个时候是不是应该由药效学的研究,要是你的疗效好能达到你的目标
那就能从药效学上来说明你的微波干燥对你疗效没有影响
从GMP的角度说,药品的最终的目的是生产符合治疗目的的药品,关键还是能不能达到预设的治疗效果。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-10-7 10:21:23 | 显示全部楼层
微波的作用原理的问题吧
极性分子顺序排列,剧烈运动,产生热量?这个是微波炉的原理
但总的来说,微波在一定程度上会改变分子排列,也就是说,很多活性成分在经过微波后,是否还能保持原来的空间构型,保持活性,是很难说的……要做好质量研究。

点评

这个确实不好说,风险还是有的。  详情 回复 发表于 2014-1-15 12:01
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-7 13:09:13 | 显示全部楼层
联合利华中国公司他们发现微波干燥淀粉时,分析发现淀粉碳分子有切断。

点评

必然的,这个原理就有风险。  详情 回复 发表于 2014-1-16 09:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-23 13:14:05 | 显示全部楼层
现在监管部门对此都有回避……这个问题说不清道不明。研究工作在进行中……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 09:25:43 | 显示全部楼层
学习一下,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-17 09:53:05 | 显示全部楼层
cgtah 发表于 2013-10-7 13:09
联合利华中国公司他们发现微波干燥淀粉时,分析发现淀粉碳分子有切断。

您好,我不是专业做这个,请问淀粉碳分子切断导致什么结果??

点评

对了,同时,裂解出来的东西,可能有害,属于有关杂质  详情 回复 发表于 2014-1-16 09:50
失去原本有效结构,也就是产品失活。  详情 回复 发表于 2014-1-16 09:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-20 10:13:47 | 显示全部楼层
我有一个中药新药用的就是微波真空干燥,现已做完2期临床,CDE发临床批件之前未对此进行任何质疑哦,但还是担心报生产时会不会突然冒出关于这个干燥方面的问题,纠结!个人体会:从热敏指标成分含量上看,保留率是大大提高了,因为是水提醇提混合浸膏干燥,所以该干燥方式比喷雾干燥方式会更合适些,收膏率更高,但最初研究时未对带式真空干燥方式进行考察(此为历史遗留问题,无法追究)。至今微波真空干燥大生产设备还在小范围试验阶段,有一些小毛病在试生产过程中尚需对设备进行改进及完善,主要是如何保证物料不会干燥过度(易发生部分焦化现象),每批物料干燥程度的一致性等问题,静态干燥和动态干燥的优势可否互补等等。希望能有更多朋友针对微波真空干燥方式提出自己更多的质疑及建议,非常感谢大家!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-15 12:01:22 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2013-10-7 10:21
微波的作用原理的问题吧
极性分子顺序排列,剧烈运动,产生热量?这个是微波炉的原理
但总的来说,微 ...

这个确实不好说,风险还是有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-15 12:22:59 | 显示全部楼层
微波干燥,被干燥物料温度不好控制,操作要精心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-15 12:55:33 | 显示全部楼层
审批中心不作为呀
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-16 09:49:11 | 显示全部楼层
cgtah 发表于 2013-10-7 13:09
联合利华中国公司他们发现微波干燥淀粉时,分析发现淀粉碳分子有切断。

必然的,这个原理就有风险。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-16 09:49:42 | 显示全部楼层
fanzhikun1 发表于 2013-11-17 09:53
您好,我不是专业做这个,请问淀粉碳分子切断导致什么结果??

失去原本有效结构,也就是产品失活。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-16 09:50:22 | 显示全部楼层
fanzhikun1 发表于 2013-11-17 09:53
您好,我不是专业做这个,请问淀粉碳分子切断导致什么结果??

对了,同时,裂解出来的东西,可能有害,属于有关杂质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-16 09:53:32 | 显示全部楼层
不是很懂,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 09:25:35 | 显示全部楼层
仲夏秋夜云 发表于 2014-1-16 09:50
对了,同时,裂解出来的东西,可能有害,属于有关杂质

谢谢,我只知道结果,不知道原由,学习了,非常感谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-23 17:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表