蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12141|回复: 6
收起左侧

[验证管理] 纯化水盲管长度小于3d原则

[复制链接]
药徒
发表于 2014-11-10 16:49:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
纯化水盲管长度小于3d原则 在哪个法规中有规定?有的话请截下图,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-10 16:58:20 | 显示全部楼层
没有说一定!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-10 17:03:56 | 显示全部楼层
自己百度自己百度
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-10 18:15:26 | 显示全部楼层
各种规定和提法甚至测量的方法不尽相同,但是目前的所有提法都不是“法规”而是工程
的建议和标准。目前比较正式的一是1993 年美国高纯水检查指南中的由主管中心开始测到
阀门密封点的6D。二是2001 年ISPE 水和蒸汽基准指南的从主管外壁到支管阀门密封点的
长度L<=3 倍支管直径D。三是2009 年ASME BPE 的2D,其定义是从主管内壁到支管盲端
或阀门密封点为L,支管内径为D,L<=2D。
希望对你有用!

点评

ASME建议的是2D?我记得他哪个文件建议的是3D吧  发表于 2014-11-11 16:32
支持  发表于 2014-11-10 19:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-11 14:09:56 | 显示全部楼层
awall 发表于 2014-11-10 18:15
各种规定和提法甚至测量的方法不尽相同,但是目前的所有提法都不是“法规”而是工程
的建议和标准。目前比 ...

面面俱到
6D已不适合
采用3D或2D
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-20 11:39:28 | 显示全部楼层
awall 发表于 2014-11-10 18:15
各种规定和提法甚至测量的方法不尽相同,但是目前的所有提法都不是“法规”而是工程
的建议和标准。目前比 ...

这样的话,主管细,支管粗一点,比较容易满足3d和2d的要求是吧
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-7-22 21:45:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-13 21:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表