蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2159|回复: 10
收起左侧

[数据调查及管理] 产品检验报告单依照哪次检验结果为准?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-12-26 13:55:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
菜鸟提问:初学质量管理,不知如何处理。公司一产品不溶性微粒初次检验结果超纠偏线,启动调查程序。先进行检验环节调查,对检验设备、人员等进行调查并进行了1次复检,复检结果未超纠偏线。其次对车间的生产环境监测以及过程进行调查,未发现异常。最终放行。那么,最终的检验报告单依照哪个检验结果为准呢?有什么依据呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-26 14:06:22 | 显示全部楼层
这可能是抽样的问题 不好回答 是否放行自己觉得能够承担多少风险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-26 14:14:39 | 显示全部楼层
我理解的:超纠偏线,没有超过企业内控线和国家标准线,只要调查和评估没有风险,是可以放行的。主要矛盾不是涉及到放不放行的问题,而是到底应该依照哪一次的检验数据放行?希望过路的老师们给予指点,很急。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-26 14:19:10 | 显示全部楼层
应该依第1次出检验报告!超纠偏限但它也在合格的范围之内!!当然第2次的检验也要附入记录中。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-26 15:01:08 | 显示全部楼层
如果按照原则进行,那么肯定采取第一次的记录,然后实施内部调查,将调查的记录和第二次检查都放在批记录中,放行报告上以第一次为准。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-26 15:13:00 | 显示全部楼层
按照第一次,但是后续一连贯的调查、记录和报告应附在第一次报告结果后面,归档保存。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-26 20:48:23 | 显示全部楼层
谢谢指点。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-26 20:48:48 | 显示全部楼层
冰城 发表于 2014-12-26 15:01
如果按照原则进行,那么肯定采取第一次的记录,然后实施内部调查,将调查的记录和第二次检查都放在批记录中 ...

谢谢版主指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-18 12:19:38 | 显示全部楼层
为什么按第一次的放行呢?两次测定的结果不进行平均处理了吗?最终的原因有没有找到?不是实验室也不是生产,那是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-18 13:35:51 | 显示全部楼层
July 发表于 2014-12-26 15:13
按照第一次,但是后续一连贯的调查、记录和报告应附在第一次报告结果后面,归档保存。

描述正确。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-18 13:41:05 | 显示全部楼层
先找到原因,然后再检验的结果。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-8 21:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表