蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1932|回复: 14
收起左侧

[吐槽及其他] 注射剂退货是否可以选择性检验

[复制链接]
发表于 2015-6-9 16:38:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 青云 于 2015-6-9 21:28 编辑

公司今年有大笔的注射剂退药,公司处理意见是重新包装发货,但是需要按退货批号每批取样检测,合格后才能重新包装发货,QC因为工作量大,还有其他原因,想选择性检测,内毒素必须检,含量检测可以取消吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 17:40:16 | 显示全部楼层
看退货原因,选择全检、部分检,直接换包装、直接销毁。具体情况看退货评估结果(销售、运输、发货时间、退货原因综合分析)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 17:03:07 | 显示全部楼层
我觉得还是“不体现”比较好,内部处理一下,你见过GMP哪条允许注射剂重新包装

点评

“不体现”是个很时髦的词啊  详情 回复 发表于 2015-6-10 08:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 17:28:54 | 显示全部楼层
看什么原因退货,包装原因,可换,每批样品都 得检,可退后检测,但每批都检体现最好,再追踪。质量问题通货肯定得有检测测结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 18:05:09 | 显示全部楼层
建议全检,QC仔细想想   其实他们的工作并没增加
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-9 18:58:36 | 显示全部楼层
现在物流验证严格了,每批取样都不能证明都合格,无菌制剂,体现风险准定控制不到位,不体现,现在举报,飞剑都挺厉害的,自己评估吧!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-9 18:59:08 | 显示全部楼层
关键在于怎么样避免退货,不问你退货原因了!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-9 19:17:13 | 显示全部楼层
得进行全面评估,否则检查的时候可能会碰到专家的询问,到时候搞不好就是一个缺陷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 19:22:48 | 显示全部楼层
全检都不能保证你不出事何况部分检验,你要怎么说明“确定不影响产品质量”呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-9 21:22:50 | 显示全部楼层
QC想偷懒,也要领导同意啊。偷个懒风险更高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 08:41:22 | 显示全部楼层
第一百三十七条只有经检查、检验和调查,有证据证明退货质量未受影响,且经质量管理部门根据操作规程评价后,方可考虑将退货重新包装、重新发运销售。评价考虑的因素至少应当包括药品的性质、所需的贮存条件、药品的现状、历史,以及发运与退货之间的间隔时间等因素。不符合贮存和运输要求的退货,应当在质量管理部门监督下予以销毁。对退货质量存有怀疑时,不得重新发运。
对退货进行回收处理的,回收后的产品应当符合预定的质量标准和第一百三十三条的要求。
退货处理的过程和结果应当有相应记录。

这是你这种情况适用的法规。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 08:45:09 | 显示全部楼层
楼主这种情况最关键的是评价,而不是取样,取样毕竟只抽了一小部分。要是分别发到不同的地方的话,你取样不可能涵盖所有的地方的发货,所以最重要的还是要评估,怎么评估其实条款里已经提到了,说白了还是风险评估。也就是说退货的产品到底存在多大的风险,这个风险是否可以接受,如果可以接受,就可以重新包装。当然这里面的风险识别,其中一个重要的方法就是取样,用取样的数据来预计出现的问题的概率。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 08:45:52 | 显示全部楼层
jacob3263313 发表于 2015-6-9 17:03
我觉得还是“不体现”比较好,内部处理一下,你见过GMP哪条允许注射剂重新包装

“不体现”是个很时髦的词啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 08:55:48 | 显示全部楼层
选择性检测?只要和规程一致,没问题的。
关键是评估对药品质量的影响,这个才是最关键的。
如果评估发现药品的储存有问题,比如温湿度完全不符合储存条件,即便全检合格,也是不能重新发货的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-10 10:25:11 | 显示全部楼层
先确定退货原因,再评估重新发货的风险,如果可行应该全检,而且建议增加取样量,比如你发往不同区域的药品在发运或贮存的条件可能不相同,你还能否保证药品的均一性能,重新包装可能会把虽然合格但质量上有差异的产品混在一起,当然,这些都是可能,所以需要你用比正常检验要多的样品去证明,大量退货药品的处理一定是监管部门关注的,如果处理不当可能被检查时惹麻烦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-12-18 14:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表