周老师说药典--牛黄

小脚丫1

水牛的牛黄能不能用？请药典委领导明示

                                                                        中药人周老头儿于壬寅年初春

先说一个笑话，几个网友在群里的对话。

——如果在水牛胆里面找到胆结石能不能当牛黄用？

——能用，因为药典上写的是“牛”，只要是“牛”的都能用 。

——蜗牛的能不能用？

——能用，只要你能在蜗牛的胆里找到石头就行。

当然，这是一段笑话，但在学术上面这是一个严肃的问题。

药典牛黄

本品为牛科动物牛Bos taurus domesticus Gmelin的干燥胆结石。宰牛时，如发现有牛黄，即滤去胆汁，将牛黄取出，除去外部薄膜，阴干。

中文学名——牛？

因为这个“牛”与那个“牛”可能不一样。比如水牛和黄牛，不仅是种不同，属也不同。水牛拉丁名是——Bubalus arnee。黄牛拉丁名是——Bos taurus。

我了解现在这个标准的执行情况是，只要中文名是牛，只要是牛科动物胆结石都管用，甭管黄牛、水牛、牦牛、家牛、野牛了。听说是非洲大陆上角马的胆中的结石也有被弄到国内来做牛黄的，因为它                                                               也是牛科动物。因为药典的中文学名是——牛。

但是如果按照拉丁学名执行，只能用黄牛的胆结石。

请注意，在生物学界拉丁名Bos taurus对应的是黄牛。如果严格执行药典的话，除了黄牛的牛黄，其他留的一律不得使用，按伪品判罚。

“牛”是一个泛指的概念，而这个“Bos taurus”是特指黄牛。

国家药典这不是自相矛盾吗？法律文件必须严谨啊。

63版药典——

这是国家药典上一处最明显的错误，从1963年到今天，一直就在药典上面摆着，不少生物学界人士常常把它当做笑话来谈，估计中药界也有不少人知道。但是国家药典的不严谨业内已习惯了，听说过去有人提没人理，后来根本没人再提他了。按说一部国家的法典出这样的错误真的丢人，但书一版接着一版，人一届接着一届，就这么错了将近一个花甲60载了。

在七年前，国家最高领导人提出来药品标准要做到最严谨后，这样明显的问题居然拖到今天不改。你们真的不想好了？

不是当年有人信誓旦旦要逐字逐句检查吗……，一部共和国法典错成这个样了，到今天还没有人出面承担责任？

主要负责人应该引咎辞职了，这是毋容置疑的。