蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 742|回复: 7
收起左侧

[小容量] 细菌截留验证(过滤器相关)

[复制链接]
药徒
发表于 2024-2-27 15:38:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
RT

非最终灭菌产品,除菌过滤器。
验证时使用的过滤器的最小起泡点值,和日常生产时测得的起泡点值,应该呈现什么样的关系?
请教大神,能顺带解释原理吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 15:50:07 | 显示全部楼层
验证时使用的过滤器的最小起泡点值应该小于等于日常生产时测得的起泡点值。因为验证时使用的过滤器做了此起泡点的细菌截留试验的,证明了这个起泡点下的过滤器能达到1×107cfu/cm2有效过滤面积的缺陷型假单胞菌的拦截效果。后续日常生产时测得的起泡点值大于等于这个验证时使用的过滤器的最小起泡点值,则说明仍有相应的拦截效果。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-27 16:04:32 来自手机 | 显示全部楼层
是是非非 发表于 2024-02-27 15:50
验证时使用的过滤器的最小起泡点值应该小于等于日常生产时测得的起泡点值。因为验证时使用的过滤器做了此起泡点的细菌截留试验的,证明了这个起泡点下的过滤器能达到1×107cfu/cm2有效过滤面积的缺陷型假单胞菌的拦截效果。后续日常生产时测得的起泡点值大于等于这个验证时使用的过滤器的最小起泡点值,则说明仍有相应的拦截效果。

感谢
另外,这里的107CFU是固定的考察标准吗?

点评

10的7次方 法规标准  详情 回复 发表于 2024-2-27 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 16:06:51 | 显示全部楼层
CARFIELDq 发表于 2024-2-27 16:04
感谢
另外,这里的107CFU是固定的考察标准吗?

10的7次方 法规标准
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-27 16:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
是是非非 发表于 2024-02-27 16:06
10的7次方 法规标准

请教一下,是哪部指导原则?

点评

《除菌过滤技术及应用指南》论坛可以下载  详情 回复 发表于 2024-2-27 16:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 16:13:57 | 显示全部楼层
CARFIELDq 发表于 2024-2-27 16:11
请教一下,是哪部指导原则?

《除菌过滤技术及应用指南》论坛可以下载
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 16:57:38 | 显示全部楼层
进来学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 18:44:56 | 显示全部楼层
也可两个正常泡点值膜一个缺陷(泡点值小于实际滤芯的),总之你要证明低起泡点下的过滤器能达到1×107cfu/cm2有效过滤面积的缺陷型假单胞菌的拦截效果
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-30 19:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表