蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 222|回复: 8
收起左侧

[其他] 氮气系统属于直接影响还是非直接影响系统?

[复制链接]
药徒
发表于 昨天 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
氮气用于惰性保护及物料转运,AI分析为:氮气系统用于储罐气相空间的惰性保护及密闭管道的物料推送。氮气与原料药之间通过液面/管壁物理隔离,不存在直接接触。其功能属于预防性环境控制,不参与工艺反应,不决定产品的关键质量属性(CQAs)。依据 ISPE GAMP 5 及 FDA 工艺气体指南,判定为非直接影响系统(Non-Impact System),仅需进行调试确认。” 我们原先一直定的是直接影响系统,不知道怎么确定了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 昨天 13:11 | 显示全部楼层
液面隔离?
原料药比较重,都沉底了液面没有API是吧?
那你们直接用惰性液体保护就行了啊,干嘛还要再弄个氮气呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 13:14 | 显示全部楼层
是否直接与产品接触,如果接触属于直接影响系统;如果只是起保护作用,如,冻干机制冷系统里面的硅油的保护,是非直接影响系统。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:07 | 显示全部楼层
不要信AI的,都直接接触了,直接影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 14:50 | 显示全部楼层
如果没有 氮气   药液是不是就被氧化了? 这不是 直接影响嘛?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 昨天 15:47 | 显示全部楼层
看你们具体怎么用了,不过看你目前的描述应该是直接影响系统
回复

使用道具 举报

药师
发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
通常这种情况大家都会确定为直接系统
回复

使用道具 举报

药生
发表于 13 小时前 | 显示全部楼层
AI瞎分析呢,根据氮气系统状态需要3Q确认并定期检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
这个不能一概而论吧,是不是应该具体场景具体分析~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-11 22:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表