蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 148|回复: 7
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] B级区洁净服灭菌装载方式

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 13:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
B级区洁净服湿热灭菌验证时,只做一个最大装载方式灭菌行吗?
:只有单一的洁净服灭菌,需要做最大,最小,和典型装载方式吗,
回复

使用道具 举报

大师
沙发
发表于 昨天 13:37 | 只看该作者
作为药学和医疗器械领域的专家,针对B级区洁净服湿热灭菌验证的问题回复如下:

仅做最大装载方式不满足法规要求。根据行业指南,需对最大、最小及典型三种装载模式分别进行验证,以确认不同负载下的灭菌效果均符合标准。这是由于物品摆放密度会影响热穿透和空气排除效率,过疏或过密都可能形成冷点导致微生物残留风险。建议依据《灭菌验证指南》条款,每种装载方式均应完成3次热穿透试验,确保F值达标。日常生产可在已验证范围内运行,但再验证时仍需覆盖所有极端条件。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
板凳
发表于 昨天 13:50 | 只看该作者
可以啊 都说只做一个装载了 这样最好了 想挑战都没得挑战
回复

使用道具 举报

药生
地板
发表于 昨天 13:53 | 只看该作者
短答先给结论:单做“最大装载”只有在能充分论证它就是最“苛刻/最不利”情形并有热分布/生物指示剂验证支持时才可接受;常规做法是至少要做最大装载和代表性(typical)装载的PQ,很多情况下还会包括最小/空载以确认均匀性/干燥等。
下面把理由和可操作建议列清楚,方便你直接写方案/报告用:
  • 标准和指南的要求(要点)

    • ISO 17665(湿热灭菌验证)和相关行业指南把重点放在对最困难/最不利装载(worst-case)位置/配置做热分布(TT mapping)和生物学挑战(BI)验证,且要求对不同装载配置的影响有评估/确认。也就是说必须识别并考核“最难杀灭”的情形。
    • AAMI ST79 / EN285 等实践指南明确建议在资格确认(PQ)阶段用代表性的装载配置进行测试;如果灭菌器计划用于多种装载类型,应对影响灭菌性能的不同装载进行验证。

  • 为什么单做最大装载通常不够稳妥

    • “最大装载”往往是热传递和蒸汽渗透最差的情形,但并不总是唯一的最差情形。例如:某些松散/多层折叠的“小件”在典型摆放下会产生空气滞留点,或最小装载时干燥/排空气行为反而不同,导致冷点位置改变。标准建议考察最大/最小/代表性装载对温度分布的影响。

  • 实务推荐(写入验证方案时的具体步骤)

    • IQ/OQ 先做好(设备安装与运行测试)。PQ 阶段至少要做:
      a. 热分布(Heat distribution / mapping):在最大、典型(recommended)——必要时最小装载下放置多点热电偶,识别冷点/热点并记录曲线。
      b. 穿透性/生物学挑战(BI placement):在识别出的“冷点”放置BI(或BI+PCD),至少针对最不利装载做BI验证;如果典型装载改变了冷点,也要在典型装载上做BI。
      c. 重复性/回归:一般要求重复若干次确认(文献/机构可要求2–3次或按内部SOP)
      d. 记录装载方式的细节(堆叠高度、衣物折叠方式、挂放方向、托盘/篮子类型、包装状态、湿度/含水量等),因为这些都会影响热/蒸汽流动。

  • 什么时候可以只做“最大装载”并接受?(要能通过审计)

    • 需要有书面风险评估和工程证据证明:

      • 已用热电偶做过最大装载的完整mapping,证明该装载产生了比其他所有预计装载都更低的关键温度/更差的蒸汽渗透(即确实是 worst-case);
      • 在该装载的冷点位放置BI并完成合格的PQ;
      • 说明为什么典型/最小装载不会产生新的更不利冷点(并用实验/理论说明);
      • 制定常规监控(如日/周BI或化学指示)和变更控制,当装载方式发生变化时需重新评估或再次验证。

    • 有这些证据时,监管/审计人员通常能接受“以最大装载为代表”的策略,但必须把论证和监控写清楚并保持记录。

  • 常见的验证陷阱(提醒)

    • 只给出“最大装载一次BI合格”但没有热分布mapping或没有说明装载细节 → 审计会质疑。
    • 忽略装载中可能的空气滞留/蒸汽流向改变(例如有布蒙/袋子堆叠、金属托盘挡蒸汽)会导致遗漏冷点。
    • 没有后续放行/例行监控计划(即使PQ合格,也需定期用BI/化学指示确认过程持续有效)

  • 我给你的可直接复制到方案里的简短条目(范本)

    • “PQ将使用最大装载与典型装载进行热分布验证与生物指示剂挑战。若最终决定仅以最大装载代表全部生产装载,需提交热电偶mapping报告、BI结果、书面风险评估与持续监控计划;未经批准的装载变更需触发重新验证。”(可直接放到验证方案/变更控制里)




回复

使用道具 举报

药师
5#
发表于 昨天 13:59 | 只看该作者
最好的形式就是固定装载,就一个装载,省事省时省力

点评

固定装载的话灭菌灵活性就没有了!  详情 回复 发表于 昨天 15:10
回复

使用道具 举报

药生
6#
发表于 昨天 15:10 | 只看该作者
栗子7 发表于 2025-8-11 13:59
最好的形式就是固定装载,就一个装载,省事省时省力

固定装载的话灭菌灵活性就没有了!
回复

使用道具 举报

药生
7#
发表于 昨天 15:38 | 只看该作者
洁净服之类的不是越少越好,太少的真空度难以达到,那么热穿透效果比较差。
回复

使用道具 举报

药徒
8#
发表于 昨天 16:28 | 只看该作者
你多种装载方式,只做最大装载不行,要不你就固定一种装载方式,只做固定这种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-12 04:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表