蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: QA和QC [打印本页]

作者: winnie_bei 时间: 2016-10-12 14:55
标题: QA和QC
跟大家讨论一个很现实的问题，目前的药企质量部，QA和QC到底处于怎样的地位。

作者: 冷血无情 时间: 2016-10-12 14:59
是骡子是马，决定权在你，不在骨架本身

作者: 马甲 时间: 2016-10-12 15:03
有啥好比较的……

作者: 地平线 时间: 2016-10-12 15:11
他们处于尴尬的地位！

作者: zysx01234 时间: 2016-10-12 15:12

楼上说的对

作者: 凉风 时间: 2016-10-12 15:13
越比越尴尬的

作者: chenjiao501 时间: 2016-10-12 15:14
半斤对八两

作者: xgdxx 时间: 2016-10-12 15:23
很多QC是一个部门，我们是一个科室，隶属于QA部门

作者: 半世流离 时间: 2016-10-12 15:31
职责不一样，QA重在协调，QC重在检验，同为质量人，不分轻重

作者: wildpant 时间: 2016-10-12 15:36
低位高低不清楚，一般认为QA会高一点。

作者: MJ__91 时间: 2016-10-12 16:01
这种问题个人感觉没有什么实际意义，少了谁能好过。本就并列的两个部门，从某种意义上来说，两个部门都是监控部门，相辅相成。

作者: mingmei2928 时间: 2016-10-12 16:08
并列的两个部门，职能不一样

作者: x8585484 时间: 2016-10-12 16:20
看法不一，其实就是看每个公司的情况，有些领导重QC，有些重QA，不能一概而论

作者: 伊娃瓦力 时间: 2016-10-12 18:42
这个怎么量化？

作者: 战斗的蟋蟀 时间: 2016-10-13 08:36
两个部门都挺尴尬的

作者: 无敌的寂寞 时间: 2016-10-13 08:47
都是自家人，还要分个高低？

作者: kehui8202 时间: 2016-10-13 08:55
都是为人民服务

作者: 持续之 时间: 2016-10-19 09:18
QC对样品进行测试分析，提供准确可靠的分析测试数据结果，是QA施行质量审核时的技术支持；QA对整个质量系统实施监督管理、审核放行。两者职责有所区分，但相辅相成。企业可以将QA、QC设成两个平行部门，也可以QA下设QC室。

作者: ansion851014 时间: 2016-10-19 09:41
GMP转13485好转吗？

作者: 天柱脚下一小草 时间: 2016-10-19 10:57
职责分工不同，相辅相成，两者同等重要！

作者: wanggui_929 时间: 2016-10-19 14:42
半斤对八两............

作者: 蒲公英帐号 时间: 2016-10-22 22:25
都快比车间高了

作者: 那一刻、停留！ 时间: 2016-10-29 19:58
总得来说，QA的权利还是大于qc的。

作者: 字慧贤 时间: 2016-11-1 15:39
确实没啥比的

作者: 河西智叟 时间: 2016-11-3 12:30
法规规定，QC是独立的，不受外界影响的。

作者: 夜风. 时间: 2016-11-11 15:10
还要看可跟对领导了

作者: 2233044767 时间: 2016-11-12 11:52
本人认为，在制药的工作里，
生产与质量地位都一样，

作者: L8fDyDw5Rs 时间: 2016-11-14 21:17
楼主真无聊，工资高低才是关键的

作者: 我是QA刘 时间: 2016-11-14 22:54
有啥好比较的，都是苦逼的命

作者: 被吹散的婆婆丁 时间: 2016-11-14 23:32
QA是出糟主意的，QC是干苦活的。

作者: yujieliu 时间: 2016-11-18 19:24
工作内容和性质不同、没法比较

作者: 花满楼 时间: 2016-11-21 11:25
高与低从工资就能看出来，我们的工资是一样的，有的时候还没有QC高呢

作者: 永春膏药-小戴 时间: 2016-11-23 07:47
QC要的是技能，QA要的是经验，本质来讲一个企业的QA体现了这个企业质量管理水平

作者: 18678162203 时间: 2016-11-23 08:21
QA存在的必要性大于QC,只要生产过程控制得当，QC就只是个负责花钱的活。

作者: 准圣级药老 时间: 2016-11-24 16:22
一个左手、一个右手，都要听大脑的。

作者: 个个 时间: 2016-11-27 11:06

冷血无情发表于 2016-10-12 14:59
是骡子是马，决定权在你，不在骨架本身

能不能好好评论

作者: 战斗的蟋蟀 时间: 2016-11-27 11:06

L8fDyDw5Rs 发表于 2016-11-14 21:17
楼主真无聊，工资高低才是关键的

这是实话

作者: 冷血无情 时间: 2016-11-27 21:05

个个发表于 2016-11-27 11:06
能不能好好评论

话说，我觉得挺好的呀

作者: 86419405 时间: 2016-11-30 09:10

半世流离发表于 2016-10-12 15:31
职责不一样，QA重在协调，QC重在检验，同为质量人，不分轻重

支持，支持！都是一家人嘛

作者: clover 时间: 2016-12-20 14:20
分工不同，这个有什么可比性的！地位是靠自己的能力与努力争取来的！（当然这是建立非特殊情况下的，大家都懂的）

作者: cc762 时间: 2016-12-20 21:01
这个不应该同部门比较，我觉得质量管理部和车间权利比较！

作者: beiwei5du 时间: 2016-12-21 23:27
QA的能力要求远远高于QC。只是在中国，QA现在的定位就有偏差，同时由于现阶段中国的国情，所以造成那么多操作性的和开屁股的QA!

作者: 韩晓晨 时间: 2016-12-22 10:12

作者: hongyu 时间: 2016-12-24 21:08
QA比QC难

作者: 云卷云舒0415 时间: 2016-12-28 16:49
劳动无贵贱，岗位建功

作者: 云卷云舒0415 时间: 2016-12-28 16:50
你应该拿质量部门和其他部门比较

作者: chinawei 时间: 2017-1-1 16:26
这个问题无法选择！

作者: lianyao 时间: 2017-1-13 21:47

地平线发表于 2016-10-12 15:11
他们处于尴尬的地位！

正解，同意！！！

作者: PqTVNb4UGx 时间: 2017-1-14 21:00
怎么评判？看整体工资高低吗

作者: 无名 时间: 2017-2-1 09:41
一个是熟练工种，一个是意识引导。价值观不一样，所评论的结果就会不一样。

作者: 云卷云舒0415 时间: 2017-2-13 13:02

ansion851014 发表于 2016-10-19 09:41
GMP转13485好转吗？

你怎么老是想着转行啊

作者: 云卷云舒0415 时间: 2017-2-13 13:03
职责不同，分工不同，行行出状元吧

作者: 多渴望 时间: 2017-2-13 13:20
俺们QA美女多！我选QA

作者: ansion851014 时间: 2017-2-13 16:06

云卷云舒0415 发表于 2017-2-13 13:02
你怎么老是想着转行啊

不断地摸索自己喜欢的东西或者方向，在这个过程中，也是挑战自己，加强学习。

作者: 云卷云舒0415 时间: 2017-2-13 16:19

ansion851014 发表于 2017-2-13 16:06
不断地摸索自己喜欢的东西或者方向，在这个过程中，也是挑战自己，加强学习。

学习型职业者

作者: ansion851014 时间: 2017-2-13 16:31

云卷云舒0415 发表于 2017-2-13 16:19
学习型职业者

给自己定个目标，活到老学到老吧。
内心也不灰暗，仅仅是傲娇让人讨厌而已。

作者: yangzhong 时间: 2017-2-14 11:31
职责分工不同，相辅相成，两者同等重要

作者: 蛋挞王子 时间: 2017-3-2 22:23
从投票结果来看QA≥QC

作者: 云卷云舒0415 时间: 2017-3-4 17:52
在老板眼里最没地位的两个部门还在比来比去

作者: ckuge 时间: 2017-3-30 16:55
从责任上分QA高于QC，从待遇上分，部分企业QC是高于QA的,你看有几个重金招QA的！

作者: fanayahoo 时间: 2017-4-6 08:52
QC重技能，QA重管理协调

作者: flash02 时间: 2017-4-6 12:04
都是擦屁股的人，有什么高低之分呢。

作者: 阿秀哥 时间: 2017-4-13 16:07
都是质量部的有什么好比较的呢，越比越尴尬啊

作者: 时光里的繁星 时间: 2017-4-13 16:29
原则上同级的两个部门，然而一般都是QA喷QC，QA喷每个部门，然后。。。

作者: Kydyao 时间: 2017-4-13 16:32
我印象中，是分工不同。QC主要负责执行，QA主要负责监督和放行。理论上QA应该要强势，因为是最后的质量把关。QC在样品检测专业性和技术性上更有发言权，但最终的质量指标还是要通过QA的审核和批准。

作者: 天之大 时间: 2017-4-21 15:44
QA高于QC.我投1

作者: 乔乔6002 时间: 2017-4-28 06:17
我们公司的QA没有QC地位高，关键是质量总监车间主任出身，不重视QA，一度还想撤销这个岗位，甚是无语O__O"…

作者: song_85122 时间: 2017-6-16 18:43
同一个部门不同职责而已，一个检验，一个确认后放行

作者: kkkkkking 时间: 2017-7-6 16:29
开个玩笑，如果【精英人才】被车间和相关技术部门评价为玩不好技术，那就让他去玩QA吧，肯定会有【成绩】的，怀着苦大仇深的心态，找茬绝对擅长，有红本本在手，天下我有。

作者: 蚌蚌 时间: 2017-8-3 16:08
都是一家人，何必分个高低

作者: 静若其成 时间: 2017-8-3 16:16
质量管理，质量检定，虽属同级，但是明显管理的肯定比做实验做检测的更胜一筹，个人见解，

作者: EllenKang 时间: 2017-8-3 16:20
我认为这是一个相互作用的过程。QA的知识储备和性格占一部分，另一部分绝对和公司文化和定位息息相关。也就是说领导层的相互态度，决定者底下QA的作用！

作者: 一个爱笑的小孩 时间: 2017-8-3 16:23
不同药厂，地位不同，看公司对待。

作者: 无名小卒78 时间: 2017-8-4 07:10
看工资就知道了

作者: 西文 时间: 2017-8-4 08:33
量管理，质量检定，虽属同级，但是明显管理的肯定比做实验做检测的更胜一筹

作者: 阿旺 时间: 2017-8-4 09:11
质量管理其实说出来都是一个遮羞布而已，都说质量重要，但都是说说而已。

作者: 蒲公英小逆 时间: 2017-8-4 09:54
难兄难弟，看到这个问题，生产、研发、销售、采购看了一下薪资卡，都笑了！

作者: ncx1314liyun 时间: 2017-8-17 15:55
在我们公司QC就不QA高

作者: miceqi 时间: 2017-8-22 14:43
QC重在控制，QA重在监管。
从职责上看，QA“管理”的权限大一点；从对质量保障的作用看，侧重点不一样，没有比较的必要，缺谁都不行。
从职场角度看，QC跳槽频繁一点，入职门槛稍微低于QA；QA因为一般需要熟悉企业的体系，因此频繁跳槽的QA根本就是渣。

作者: 小楼月色 时间: 2017-8-23 08:30
自身厉害才是真厉害！！！

作者: 青稞公子 时间: 2017-8-23 08:36
都是难兄难弟...

作者: wwd7212 时间: 2017-8-23 08:49
看你公司的职能部门的要求了

作者: 朝阳初升 时间: 2017-8-26 11:25
职责和工作性质不同，没什么高低之分

作者: 57600661 时间: 2017-8-26 11:43
一样

作者: ankalaenjoy 时间: 2017-8-27 15:11
QA偏重于管理，QC偏重于技术，在中国传统社会，倾向于“学而优则仕”的社会政治信念，所以做过QC的QA才做得好啊

作者: zpz432927 时间: 2017-9-2 21:08
越比越尴尬的

作者: xqliu 时间: 2017-9-3 16:54
QA需要知识面广一些，QC需要专一些。

作者: 43467921 时间: 2017-9-30 11:08
都是质量口的，都应该重视，说到地位就得看领导了

作者: Young-Liu 时间: 2017-11-26 21:01
我们公司QA是老大

作者: yman1990 时间: 2018-3-9 17:11
药品是生产出来的不是检验出来的，无菌毫无疑问是QA重要

作者: caichenchen 时间: 2018-3-12 15:08
每个企业不一样，但一般来说，监管部门（QA）会高于被监管部门

作者: 爱学习的哥 时间: 2018-3-12 15:16
QC要耐得住寂寞与重复，QA么应该是相似呢还是相反呢

作者: 星火. 时间: 2018-3-15 22:54
一样

作者: 莎瓦娜 时间: 2018-3-21 17:15
在国内的GMP体系里面QA的级别是超过QC的，但是在国外那种成熟的体系里面QC是相当强大的

作者: 路过的AI 时间: 2018-3-26 07:25

夜风. 发表于 2016-11-11 15:10
还要看可跟对领导了

就是这么回事

作者: 冰封世界 时间: 2018-3-30 19:59
你想干嘛把？

作者: a2a3 时间: 2018-7-24 17:19
现如今感觉是一样

作者: 似睡骄杨 时间: 2018-7-31 08:48
谁的工资高谁就比较重

作者: 小白虎970 时间: 2018-8-2 14:15
这个没有可比性，本来就是两个相辅相成的部门，不分大小，都得宠

作者: 溪溪 时间: 2018-8-21 09:23
目前状态质量服务于生产

欢迎光临蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/)