蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: QA和QC [打印本页]

作者: winnie_bei    时间: 2016-10-12 14:55
标题: QA和QC
跟大家讨论一个很现实的问题,目前的药企质量部,QA和QC到底处于怎样的地位。
作者: 冷血无情    时间: 2016-10-12 14:59
是骡子是马,决定权在你,不在骨架本身
作者: 马甲    时间: 2016-10-12 15:03
有啥好比较的……
作者: 地平线    时间: 2016-10-12 15:11
他们处于尴尬的地位!
作者: zysx01234    时间: 2016-10-12 15:12
楼上说的对
作者: 凉风    时间: 2016-10-12 15:13
越比越尴尬的         
作者: chenjiao501    时间: 2016-10-12 15:14
半斤对八两
作者: xgdxx    时间: 2016-10-12 15:23
很多QC是一个部门,我们是一个科室,隶属于QA部门
作者: 半世流离    时间: 2016-10-12 15:31
职责不一样,QA重在协调,QC重在检验,同为质量人,不分轻重
作者: wildpant    时间: 2016-10-12 15:36
低位高低不清楚,一般认为QA会高一点。
作者: MJ__91    时间: 2016-10-12 16:01
这种问题个人感觉没有什么实际意义,少了谁能好过。本就并列的两个部门,从某种意义上来说,两个部门都是监控部门,相辅相成。
作者: mingmei2928    时间: 2016-10-12 16:08
并列的两个部门,职能不一样
作者: x8585484    时间: 2016-10-12 16:20
看法不一,其实就是看每个公司的情况,有些领导重QC,有些重QA,不能一概而论
作者: 伊娃瓦力    时间: 2016-10-12 18:42
这个怎么量化?

作者: 战斗的蟋蟀    时间: 2016-10-13 08:36
两个部门都挺尴尬的
作者: 无敌的寂寞    时间: 2016-10-13 08:47
都是自家人,还要分个高低?
作者: kehui8202    时间: 2016-10-13 08:55
都是为人民服务
作者: 持续之    时间: 2016-10-19 09:18
QC对样品进行测试分析,提供准确可靠的分析测试数据结果,是QA施行质量审核时的技术支持;QA对整个质量系统实施监督管理、审核放行。两者职责有所区分,但相辅相成。企业可以将QA、QC设成两个平行部门,也可以QA下设QC室。
作者: ansion851014    时间: 2016-10-19 09:41
GMP转13485好转吗?
作者: 天柱脚下一小草    时间: 2016-10-19 10:57
职责分工不同,相辅相成,两者同等重要!
作者: wanggui_929    时间: 2016-10-19 14:42
半斤对八两............
作者: 蒲公英帐号    时间: 2016-10-22 22:25
都快比车间高了
作者: 那一刻、停留!    时间: 2016-10-29 19:58
总得来说,QA的权利还是大于qc的。

作者: 字慧贤    时间: 2016-11-1 15:39
确实没啥比的
作者: 河西智叟    时间: 2016-11-3 12:30
法规规定,QC是独立的,不受外界影响的。
作者: 夜风.    时间: 2016-11-11 15:10
还要看可跟对领导了
作者: 2233044767    时间: 2016-11-12 11:52
本人认为,在制药的工作里,
生产与质量地位都一样,

作者: L8fDyDw5Rs    时间: 2016-11-14 21:17
楼主真无聊,工资高低才是关键的

作者: 我是QA刘    时间: 2016-11-14 22:54
有啥好比较的,都是苦逼的命
作者: 被吹散的婆婆丁    时间: 2016-11-14 23:32
QA是出糟主意的,QC是干苦活的。
作者: yujieliu    时间: 2016-11-18 19:24
工作内容和性质不同、没法比较

作者: 花满楼    时间: 2016-11-21 11:25
高与低从工资就能看出来,我们的工资是一样的,有的时候还没有QC高呢
作者: 永春膏药-小戴    时间: 2016-11-23 07:47
QC要的是技能,QA要的是经验,本质来讲一个企业的QA体现了这个企业质量管理水平
作者: 18678162203    时间: 2016-11-23 08:21
QA存在的必要性大于QC,只要生产过程控制得当,QC就只是个负责花钱的活。
作者: 准圣级药老    时间: 2016-11-24 16:22
一个左手、一个右手,都要听大脑的。
作者: 个个    时间: 2016-11-27 11:06
冷血无情 发表于 2016-10-12 14:59
是骡子是马,决定权在你,不在骨架本身

能不能好好评论
作者: 战斗的蟋蟀    时间: 2016-11-27 11:06
L8fDyDw5Rs 发表于 2016-11-14 21:17
楼主真无聊,工资高低才是关键的

这是实话      
作者: 冷血无情    时间: 2016-11-27 21:05
个个 发表于 2016-11-27 11:06
能不能好好评论

话说,我觉得挺好的呀
作者: 86419405    时间: 2016-11-30 09:10
半世流离 发表于 2016-10-12 15:31
职责不一样,QA重在协调,QC重在检验,同为质量人,不分轻重

支持,支持!都是一家人嘛
作者: clover    时间: 2016-12-20 14:20
分工不同,这个有什么可比性的!地位是靠自己的能力与努力争取来的!(当然这是建立非特殊情况下的,大家都懂的)
作者: cc762    时间: 2016-12-20 21:01
这个不应该同部门比较,我觉得质量管理部和车间权利比较!

作者: beiwei5du    时间: 2016-12-21 23:27
QA的能力要求远远高于QC。只是在中国,QA现在的定位就有偏差,同时由于现阶段中国的国情,所以造成那么多操作性的和开屁股的QA!
作者: 韩晓晨    时间: 2016-12-22 10:12
                           
作者: hongyu    时间: 2016-12-24 21:08
QA比QC难
作者: 云卷云舒0415    时间: 2016-12-28 16:49
劳动无贵贱,岗位建功
作者: 云卷云舒0415    时间: 2016-12-28 16:50
你应该拿质量部门和其他部门比较
作者: chinawei    时间: 2017-1-1 16:26
这个问题无法选择!
作者: lianyao    时间: 2017-1-13 21:47
地平线 发表于 2016-10-12 15:11
他们处于尴尬的地位!

正解,同意!!!

作者: PqTVNb4UGx    时间: 2017-1-14 21:00
怎么评判?看整体工资高低吗

作者: 无名    时间: 2017-2-1 09:41
一个是熟练工种,一个是意识引导。价值观不一样,所评论的结果就会不一样。
作者: 云卷云舒0415    时间: 2017-2-13 13:02
ansion851014 发表于 2016-10-19 09:41
GMP转13485好转吗?

你怎么老是想着转行啊
作者: 云卷云舒0415    时间: 2017-2-13 13:03
职责不同,分工不同,行行出状元吧
作者: 多渴望    时间: 2017-2-13 13:20
俺们QA美女多!我选QA
作者: ansion851014    时间: 2017-2-13 16:06
云卷云舒0415 发表于 2017-2-13 13:02
你怎么老是想着转行啊

不断地摸索自己喜欢的东西或者方向,在这个过程中,也是挑战自己,加强学习。
作者: 云卷云舒0415    时间: 2017-2-13 16:19
ansion851014 发表于 2017-2-13 16:06
不断地摸索自己喜欢的东西或者方向,在这个过程中,也是挑战自己,加强学习。

学习型职业者
作者: ansion851014    时间: 2017-2-13 16:31
云卷云舒0415 发表于 2017-2-13 16:19
学习型职业者

给自己定个目标,活到老学到老吧。
内心也不灰暗,仅仅是傲娇让人讨厌而已。
作者: yangzhong    时间: 2017-2-14 11:31
职责分工不同,相辅相成,两者同等重要
作者: 蛋挞王子    时间: 2017-3-2 22:23
从投票结果来看QA≥QC
作者: 云卷云舒0415    时间: 2017-3-4 17:52
在老板眼里最没地位的两个部门还在比来比去
作者: ckuge    时间: 2017-3-30 16:55
从责任上分QA高于QC,从待遇上分,部分企业QC是高于QA的,你看有几个重金招QA的!
作者: fanayahoo    时间: 2017-4-6 08:52
QC重技能,QA重管理协调
作者: flash02    时间: 2017-4-6 12:04
都是擦屁股的人,有什么高低之分呢。
作者: 阿秀哥    时间: 2017-4-13 16:07
都是质量部的有什么好比较的呢,越比越尴尬啊
作者: 时光里的繁星    时间: 2017-4-13 16:29
原则上同级的两个部门,然而一般都是QA喷QC,QA喷每个部门,然后。。。
作者: Kydyao    时间: 2017-4-13 16:32
我印象中,是分工不同。QC主要负责执行,QA主要负责监督和放行。理论上QA应该要强势,因为是最后的质量把关。QC在样品检测专业性和技术性上更有发言权,但最终的质量指标还是要通过QA的审核和批准。
作者: 天之大    时间: 2017-4-21 15:44
QA高于QC.我投1
作者: 乔乔6002    时间: 2017-4-28 06:17
我们公司的QA没有QC地位高,关键是质量总监车间主任出身,不重视QA,一度还想撤销这个岗位,甚是无语O__O"…

作者: song_85122    时间: 2017-6-16 18:43
同一个部门不同职责而已,一个检验,一个确认后放行
作者: kkkkkking    时间: 2017-7-6 16:29
开个玩笑,如果【精英人才】被车间和相关技术部门评价为玩不好技术,那就让他去玩QA吧,肯定会有【成绩】的,怀着苦大仇深的心态,找茬绝对擅长,有红本本在手,天下我有。
作者: 蚌蚌    时间: 2017-8-3 16:08
都是一家人,何必分个高低
作者: 静若其成    时间: 2017-8-3 16:16
质量管理,质量检定,虽属同级,但是明显管理的肯定比做实验做检测的更胜一筹,个人见解,
作者: EllenKang    时间: 2017-8-3 16:20
我认为这是一个相互作用的过程。QA的知识储备和性格占一部分,另一部分绝对和公司文化和定位息息相关。也就是说领导层的相互态度,决定者底下QA的作用!
作者: 一个爱笑的小孩    时间: 2017-8-3 16:23
不同药厂,地位不同,看公司对待。
作者: 无名小卒78    时间: 2017-8-4 07:10
看工资就知道了

作者: 西文    时间: 2017-8-4 08:33
量管理,质量检定,虽属同级,但是明显管理的肯定比做实验做检测的更胜一筹
作者: 阿旺    时间: 2017-8-4 09:11
质量管理其实说出来都是一个遮羞布而已,都说质量重要,但都是说说而已。
作者: 蒲公英小逆    时间: 2017-8-4 09:54
难兄难弟,看到这个问题,生产、研发、销售、采购看了一下薪资卡,都笑了!
作者: ncx1314liyun    时间: 2017-8-17 15:55
在我们公司QC就不QA高

作者: miceqi    时间: 2017-8-22 14:43
QC重在控制,QA重在监管。
从职责上看,QA“管理”的权限大一点;从对质量保障的作用看,侧重点不一样,没有比较的必要,缺谁都不行。
从职场角度看,QC跳槽频繁一点,入职门槛稍微低于QA;QA因为一般需要熟悉企业的体系,因此频繁跳槽的QA根本就是渣。
作者: 小楼月色    时间: 2017-8-23 08:30
自身厉害才是真厉害!!!   
作者: 青稞公子    时间: 2017-8-23 08:36
都是难兄难弟...
作者: wwd7212    时间: 2017-8-23 08:49
看你公司的职能部门的要求了
作者: 朝阳初升    时间: 2017-8-26 11:25
职责和工作性质不同,没什么高低之分
作者: 57600661    时间: 2017-8-26 11:43
  一样      
作者: ankalaenjoy    时间: 2017-8-27 15:11
QA偏重于管理,QC偏重于技术,在中国传统社会,倾向于“学而优则仕”的社会政治信念,所以做过QC的QA才做得好啊
作者: zpz432927    时间: 2017-9-2 21:08
越比越尴尬的   
作者: xqliu    时间: 2017-9-3 16:54
QA需要知识面广一些,QC需要专一些。
作者: 43467921    时间: 2017-9-30 11:08
都是质量口的,都应该重视,说到地位就得看领导了
作者: Young-Liu    时间: 2017-11-26 21:01
我们公司QA是老大

作者: yman1990    时间: 2018-3-9 17:11
药品是生产出来的不是检验出来的,无菌毫无疑问是QA重要
作者: caichenchen    时间: 2018-3-12 15:08
每个企业不一样,但一般来说,监管部门(QA)会高于被监管部门
作者: 爱学习的哥    时间: 2018-3-12 15:16
QC要耐得住寂寞与重复,QA么应该是相似呢还是相反呢
作者: 星火.    时间: 2018-3-15 22:54
一样
作者: 莎瓦娜    时间: 2018-3-21 17:15
在国内的GMP体系里面QA的级别是超过QC的,但是在国外那种成熟的体系里面QC是相当强大的
作者: 路过的AI    时间: 2018-3-26 07:25
夜风. 发表于 2016-11-11 15:10
还要看可跟对领导了

就是这么回事

作者: 冰封世界    时间: 2018-3-30 19:59
你想干嘛把?
作者: a2a3    时间: 2018-7-24 17:19
现如今感觉是一样
作者: 似睡骄杨    时间: 2018-7-31 08:48
谁的工资高谁就比较重
作者: 小白虎970    时间: 2018-8-2 14:15
这个没有可比性,本来就是两个相辅相成的部门,不分大小,都得宠
作者: 溪溪    时间: 2018-8-21 09:23
目前状态质量服务于生产





欢迎光临 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://www.ouryao.com/) Powered by Discuz! X3.4