蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 15757|回复: 153
收起左侧

[其他] 4月3日谈 秘而不宣,比H7N9禽流感、SARS病毒更可怕

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-4-3 10:06:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 湖南卫士 于 2013-4-3 10:17 编辑

导语
10年前的今天(4月3日),非典疫情已经爆发,时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“中国是安全的”。在后来的反思中,信息公开被认为是SARS最重要的“遗产”之一,也许从那时起,我们本应有理由不再害怕。
10年后的3月31日,2013年愚人节前一天,国家卫生和计划生育委员会终于公布了2人因感染H7N9禽流感死亡的消息。这一信息公开,距离第1名确诊患者死亡时间足足过去了26天,距离第2名确诊患者死亡时间也过去了20天!
时至今日,疫情信息公开为何仍遮遮掩掩?SARS可怕,H7N9病毒可怕,但比它们更可怕的是ZF部门的秘而不宣。
什么情况下这才不算是一个公共卫生问题?
一家外媒在其头版头条位置做了这么一个设问:“请你来猜个谜:在一座主要城市的水源里发现了2813头死猪,什么情况下这才不算是一个公共卫生问题?”
答案:当这件事发生在中国的时候。
20天前,20天后
3月31日,国家卫生和计划生育委员会通报,上海、安徽相继发现3人感染H7N9禽流感,其中2人死亡,1人病情危重。此次人感染的H7N9禽流感病毒,是全球首次发现的新亚型流感病毒,既往仅在禽间发现;因此,尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统。
20天前:上海市卫生局、上海市五医院曾辟谣网传
2013年3月8日(此时正值全国两会期间),上海市卫生局、市五医院相继通过官方微博澄清,经卫生部门核查,没有一家四口突然发病、医院未上报及第五例病例出现。
据市五医院介绍,市五医院曾先后收治一家三口。这3名患者年龄分别在55、69、87岁,在2月14日-24日期间先后来院就诊。经专家会诊,确认3名患者均为肺炎,并经上海市公共卫生临床中心检验,已排除了非典、禽流感、新型冠状病毒等高致病性传染病。
图:20天后通报信息显示,上海市患者李某,男,87岁,2月19日发病,3月4日死亡。

20天后:官方通报“上海两人感染H7N9禽流感死亡”
3月31日,国家卫计委针对人感染H7N9禽流感,回答了公众关切的问题。
Q:确诊者3月上旬已死亡为何昨日才公布?
此次人感染的H7N9禽流感病毒,是全球首次发现的新亚型流感病毒,尚未纳入我国法定报告传染病监测报告系统。
Q:此前有媒体报道上海出现一家三口感染不明原因肺炎,其中两人抢救无效死亡,是否与此次报告病例相关?
2月20-25日,上海市某医院先后收治了患重症肺炎的李姓父子3人,2人经抢救无效死亡。李姓父亲被确诊为H7N9禽流感病毒感染,另2位患者的诊断正在进行中。
20天内:媒体曾追问“黄浦江死猪到底有没有疫情?”
3月19日,《人民日报》要闻版以近整版篇幅刊发长篇报道《解析“死猪漂浮”疑团》,连发5个追问:“要是没有微博曝光死猪事件,政府部门是否会刻意瞒报?”“上万头死猪漂浮黄浦江,水质居然还能基本稳定?”“打捞死猪数量庞大,究竟有没有能力安全处置?”“死猪究竟何处漂来?数量如此众多,有没有疫情?”“如何走出‘出事——应对——再出事——再应对’的恶性循环?”
香港专家:应检验黄浦江死猪是否存禽流感病毒
香港大学感染及传染病中心总监何栢良说,没有足够证据评论禽流感和黄浦江死猪是否有关,但鉴于上海27岁死亡男子是猪肉商贩,内地有必要采集死猪样本,化验是否存在该病毒。

十年前,十年后
我们可以发现,SARS危机时期,最早推动信息公开恰恰是非官方的公共空间的讨论。正是医务人员在网络发布自己的一手消息,才引起了信息的雪崩。消息的披露者并不是以自己的职务身份来考虑自己的言行,而是以公民身份来考虑的,这其实是最典型的公共领域交往运用。
十年前:SARS爆发,时任卫生部部长仍声称“中国是安全的”
2003年春节刚过,广州就已经出现了市民抢购白醋、板蓝根的恐慌,但官方并没有任何权威的相关信息发布,甚至广州媒体接到通知,要求严格遵守新闻纪律,不得擅自对“非典型肺炎”进行报道。直到2月11日,在疫情已出现近3个月后,广州市政府和广东省卫生厅才分别召开新闻发布会,并解释说疫情已经得到控制。
甚至到了4月3日,时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“中国是安全的”。
十年前:央视节目因取名“你有权知道”直接被毙掉
“大家担忧信息公开,把其当做洪水猛兽 ,怕一公开就乱了。”中国社科院法学所研究员周汉华回忆,2003年之前,信息公开还是很敏感的问题。
“记得2002年,央视新闻调查做了期特别节目,取名你有权知道,结果审片人没看节目,光看这5个字,就给毙了。”周汉华说,上世纪90年代末,他刚接触“信息公开”课题时,名字都不叫“信息公开”,而是“信息资源的开发利用与管理”。

十年内:ZF信息公开条例实施“以公开为原则”
2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》正式开始实施,保证公民知情权至少在国家法律和行政制度上有了规范安排。《政府信息公开条例》实施,确立了“以公开为原则,以不公开为例外”的原则。
作为多年研究政府信息公开的专家,周汉华坦言,尽管目前已经有了国家法规,但距离真正的阳光政府,还有比较远的距离。

十年后:治国理政理念的转变
非典疫情及由此引发的我们治国理政理念的转变,和一系列重大经济社会政策调整,无论是对我国经济社会发展来说,还是对政府改革和建设来说,都是一件具有标志性意义的大事。
——2013年2月1日,《求是》刊发温家宝文章,回顾十年前“非典”
结语
不管是十年前,十年后,还是20天前,20天后——与其秘而不宣,不如开诚布公。

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-3 10:11:48 | 显示全部楼层
顶顶顶,我顶你!看看能顶出H7N9禽流感真相不!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-3 10:13:42 | 显示全部楼层
太敏感了吧!但是好贴,希望大家都能看到!

点评

至于你信不信我不知道,反正我是信了!  发表于 2013-4-3 10:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:15:28 | 显示全部楼层
支持一下噻

点评

感谢支持!  发表于 2013-4-3 10:20
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 10:15:47 | 显示全部楼层
全国H7N9禽流感病例已达7人 江苏新确诊4人病危
http://news.qq.com/a/20130403/00 ... 0&ADPUBNO=26095

点评

信息还是公开的慢,都20天了!  发表于 2013-4-3 10:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:22:47 | 显示全部楼层
为什么要隐瞒呢

点评

中国太大啊,要是政府提前很早就说的话,估计很多人就会逃离疫情重灾区的,那时火车站和飞机场就会挤满人的,看看那些灾难片就是这样演的啊,一国的科学家发现重大灾难就要降临,就劝说政府官员准备大撤离,但是....  发表于 2013-4-9 16:14
ZF保持神秘!  发表于 2013-4-3 10:29
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-3 10:23:07 | 显示全部楼层
现在的病名也越来越先进了哈,都跟不上趟了。{:soso_e149:}

点评

10年前的SARS也是这么怪的,现在看看也习惯了,习惯就好!  发表于 2013-4-3 10:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:24:11 | 显示全部楼层
支持楼主的观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:25:06 | 显示全部楼层
我觉得,站在另一个角度看,中国人口众多,人口学识差距大,如果ZF实时公开最新数据,难免会造成大范围的恐慌,再加上若被某些有心之人利用,难免会引起社会的动荡。。。。。。凡事有利有弊,只希望每个官员都有所作为!

点评

每个阶层都知道社会的弊端,但是只有你处在那个抉策层的时候,你才发现,办一件事情不是在哪里叫嚣几下就可以了啊  发表于 2013-4-9 16:18
据说,当年汶川大地震也有提前获知预警信息而没有公开公布的,也是基于楼主解释的心态!  发表于 2013-4-3 10:52
这也是河蟹社会必须要维持的,但是信息公开并没有那么可怕!  发表于 2013-4-3 10:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:28:05 | 显示全部楼层
说出了绝大部分人不敢说的话

点评

没有什么的,10年之后再过来回想一下,有的话你不说总归有人说的!  发表于 2013-4-3 10:30
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-3 10:30:43 | 显示全部楼层
有福同享有难同当才是国民的态度,有问题不可怕,只要国民一心都可以战胜!

点评

是的,这点小日本我觉得还算做的好,这个相比核辐射来说容易防范。只要大家平时注意就可以防范的。  发表于 2013-4-3 10:35
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-3 10:32:27 | 显示全部楼层
注意防病啊,大家!

点评

https://www.ouryao.com/thread-108639-1-1.html对付H7N9病毒中国到底有没有特效药????  发表于 2013-4-3 10:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-3 10:32:36 | 显示全部楼层
此贴有风险,回复需谨慎。

点评

犯下的错误会积累!10年之前我不敢说,现在我觉得应该要说!  发表于 2013-4-3 10:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:38:25 | 显示全部楼层
目前来事凶凶啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:44:49 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-3 10:47:09 | 显示全部楼层
为什么推迟20多天才公布呢?是不是因为中间要开两会呀。毕竟稳定压倒一切的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-3 10:50:42 | 显示全部楼层
国情!
党的特色!
中国的一贯作风!
没有网络,可能还得过几十年才能解密呢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 10:51:41 | 显示全部楼层
中国特色:报喜不报忧!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-3 10:59:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-4-3 11:17:14 | 显示全部楼层
稳定压倒一切

点评

没有稳定,你就不可能在这些回帖了啊,哈哈  发表于 2013-4-9 16:19
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 12:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表