蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6852|回复: 49
收起左侧

[时立新(愚公)] 新版GMP各章节中需重点注意的问题(二十四)—愚公想改行整理

  [复制链接]
药生
发表于 2014-3-3 08:21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
六、 生产管理(一)
1、除有特殊规定外,原辅料投料时无需折干、折纯,按批准的物料质量标准、批准的工艺进行生产,物料和工艺过程能得到合理控制,应能持续稳定地生产出符合质量标准的产品。产品质量标准限度范围的确立也考虑到了原辅料含量等指标的波动。
22010版药典凡例指出:如果已知某一成分在生产或储存期间含量会降低,生产时可适当增加投料量,以保证有效期内含量能符合规定。遇到此类情况,按制剂标准限度的上限投料是符合规定的,也可经过验证,并符合注册要求。
3、一个配液罐的同一产品,供两台灌装机分别生产不同规格的产品时,应按灌装机分别分配批号,防止混淆,批号应可追溯到配液罐的生产信息。注意合理计算、控制批平衡。
4、收率不能代替物料平衡,所以每批不同的主要生产工序必须做物料平衡。物料平衡设置的目的是防止混淆或差错风险事后进行控制的有效手段。产量(成品率)也称收率设置的目的是反映批生产的经济指标。两者差异在于物料平衡是否包括可收集的废品及生产过程、成品取样数量,物料平衡可以准确反映物料的使用情况和去向。而收率因计算方式、设备装备水平、生产管理水平、生产作业方式不同受到干扰影响,难以发现混淆差错缺陷的出现。
5、对于口服制剂,交叉污染是药品生产的主要风险,对于同一操作间多台热风循环干燥机同时进行多品种生产,因热风循环干燥箱难以做到密闭生产,有交叉当污染的风险,所以在同一天、不同时间段,不得对不同产品分别上料和收料生产。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 08:33:41 | 显示全部楼层
感谢愚公的辛苦劳动。通过你的讲解,我理解了物料平衡和收率的作用和区别。有一个疑问,“除有特殊规定外,原辅料投料时无需折干、折纯”,这是为什么呢?

点评

这种“特殊规定”源于研发阶段的试验发现,会体现在药品审报资料等相关研究资料中,会明确规定的。  详情 回复 发表于 2014-3-3 11:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 08:50:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:11:01 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:14:13 | 显示全部楼层
学习了,“除有特殊规定外,原辅料投料时无需折干、折纯”,中药经常这样,西药水份大的有时要折水份,当然这也是特殊情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:20:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:26:53 | 显示全部楼层
感谢,有心人
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 09:46:27 | 显示全部楼层
中药制剂最后的检测指标如果是算某成分的含量,那么在批投料量中,药材的量是按照含量最低标准设定的么?

点评

这个我个人认为是不可以的,药材投料量是必须按处方走的,再说了,中药制剂质量标准中的含量并不是中成药疗效的全部体现,即这个成份含量达到了,也未必治疗效果得到了保证。  详情 回复 发表于 2014-3-3 11:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:52:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 09:52:55 | 显示全部楼层
学习了!很有收获,谢谢!

点评

老友谦虚了。  详情 回复 发表于 2014-3-3 11:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 10:02:32 | 显示全部楼层
5、对于口服制剂,交叉污染是药品生产的主要风险,对于同一操作间多台热风循环干燥机同时进行多品种生产,因热风循环干燥箱难以做到密闭生产,有交叉当污染的风险,所以在同一天、不同时间段,不得对不同产品分别上料和收料生产。
同一生产操作间可以同时进行不同品种和规格药品生产的生产吗?
新版GMP188条:“不得在同一生产操作间同时进行不同品种和规格药品的生产操作,除非没有发生混淆或交叉污染的可能。”怎么理解?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 10:04:43 | 显示全部楼层
5、对于口服制剂,交叉污染是药品生产的主要风险,对于同一操作间多台热风循环干燥机同时进行多品种生产,因热风循环干燥箱难以做到密闭生产,有交叉当污染的风险,所以在同一天、不同时间段,不得对不同产品分别上料和收料生产。
同一生产操作间可以同时进行不同品种和规格药品生产的生产吗?
新版GMP188条:“不得在同一生产操作间同时进行不同品种和规格药品的生产操作,除非没有发生混淆或交叉污染的可能。”怎么理解?

点评

同一生产操作间可以同时进行不同品种和规格药品生产的生产吗? 回答:这个肯定不可以。 新版GMP188条:“不得在同一生产操作间同时进行不同品种和规格药品的生产操作,除非没有发生混淆或交叉污染的可能。”怎么理  详情 回复 发表于 2014-3-3 11:05
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-3 11:05:51 | 显示全部楼层
王永宏 发表于 2014-3-3 10:04
5、对于口服制剂,交叉污染是药品生产的主要风险,对于同一操作间多台热风循环干燥机同时进行多品种生产,因 ...

同一生产操作间可以同时进行不同品种和规格药品生产的生产吗?
回答:这个肯定不可以。
新版GMP188条:“不得在同一生产操作间同时进行不同品种和规格药品的生产操作,除非没有发生混淆或交叉污染的可能。”怎么理解?
回答:我个人认为,新版GMP的这一条基本上是对“同一生产操作间同时进行不同品种和规格药品的生产操作”下了禁止令。至于后面说的“除非没有发生混淆或交叉污染的可能”这是要经过风险评估的,其实还是在考验的你硬件保障能力措施水平,要想证明“没有混淆或和交叉污染的可能性”,几乎是件做不到的事情。
不知我的看法,你是否认可?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-3 11:06:30 | 显示全部楼层
云水风度 发表于 2014-3-3 09:52
学习了!很有收获,谢谢!

老友谦虚了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-3 11:10:19 | 显示全部楼层
之涯,知伤 发表于 2014-3-3 09:46
中药制剂最后的检测指标如果是算某成分的含量,那么在批投料量中,药材的量是按照含量最低标准设定的么?

这个我个人认为是不可以的,药材投料量是必须按处方走的,再说了,中药制剂质量标准中的含量并不是中成药疗效的全部体现,即这个成份含量达到了,也未必治疗效果得到了保证。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-3 11:12:38 | 显示全部楼层
爱家奔奔 发表于 2014-3-3 08:33
感谢愚公的辛苦劳动。通过你的讲解,我理解了物料平衡和收率的作用和区别。有一个疑问,“除有特殊规定外, ...

这种“特殊规定”源于研发阶段的试验发现,会体现在药品审报资料等相关研究资料中,会明确规定的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 14:36:42 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-3-3 11:05
同一生产操作间可以同时进行不同品种和规格药品生产的生产吗?
回答:这个肯定不可以。
新版GMP188条: ...

学习了,谢谢指点愚公老师。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 14:49:08 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2014-3-3 11:10
这个我个人认为是不可以的,药材投料量是必须按处方走的,再说了,中药制剂质量标准中的含量并不是中成药 ...

是的,您的看法我认同,可是目前我国对中药的管理有问题,其质量标准不是以中医理论为指导的,也就是完全符合其质量标准的中药,不一定疗效好的。
可是制剂质量标准中规定了某种成分的含量,药材投料时如果不折算,有可能最终产品不合格。

点评

“药材投料时如果不折算,有可能最终产品不合格”。这就是中西药原料上的主要不同点之一,药材产地、采收季节、储藏时间和条件的不同,都会影响其成份含量。国家实施GAP,主要也是为了解决这个问题,但我个人认为也未  详情 回复 发表于 2014-3-3 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-3 15:10:58 | 显示全部楼层
不折干的折纯的话,这个不好控制成品质量啊

点评

买含量高的药材,只有这一招才能作到合标、合法。  详情 回复 发表于 2014-3-3 16:19
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-3-3 16:18:08 | 显示全部楼层
王永宏 发表于 2014-3-3 14:49
是的,您的看法我认同,可是目前我国对中药的管理有问题,其质量标准不是以中医理论为指导的,也就是完全 ...

“药材投料时如果不折算,有可能最终产品不合格”。这就是中西药原料上的主要不同点之一,药材产地、采收季节、储藏时间和条件的不同,都会影响其成份含量。国家实施GAP,主要也是为了解决这个问题,但我个人认为也未必能彻底解决。我曾写过一个贴子登载在纸质版《蒲公英》杂志上,其中对“GMP是否全盘适用于中成药生产质量管理”发出了疑疑。其实《中药药典》上以中药材中某一成份进行含量测定来控制药材质量的做法,我也同样有异议。
再回到你的问题上来,“按处方投料”是法规要求,否则你就是做假药,不是吗?因此,你只能依靠控制药材质量(或直接叫含量),购含量高的药材用于中成药生产,来保证能够按处方要求的量去投料。
药材折算投料属违法行为,即使这个法未必科学、正确。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-12 12:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表