大家来评评： 如此操作合法、合规吗？

psi2010

近期在一个公开招标项目中碰到几个同行供应商大倒苦水，我把大家分享的一个较特殊的项目写出来，各位蒲友（特别是制药公司同仁）来评评，如此招标操作合法合规吗？采购商是否视供应商的时间与金钱如粪土？

项目：**仪器招标
要求：电子标书函，资料费：RMB200元；供应商不需到现场，寄送标书文件即可。标书中无注明采购国产进口仪器。
技术向应偏离表（URS）：基本参照某进口品牌技术参数来拟订（原因该司以前用过此品牌，但近期质量问题较多）。
开标结果： 选用某国产品牌产品。
采购商对开标结果回复：公司最后从成本角度考虑选用国产品牌产品，看看质量如何。

我和几个仪器供应商一致同情被邀请投标的供应商：
1. 采购商明知做进口仪器的供应商还邀请参加要选购国产产品的招标项目中，一台国产仪器几万元，内部议价是不是就可以了，如此招标是视供应商时间与金钱如粪土。
2. 很多进口仪器和国产仪器在价格上是无可比性，开标时从成本角度考虑选国产产品，这个理由进口供应商很难接受。
3. 从产品技术上看，国产仪器技术要求是达不到URS要求的。

河西智叟

走个形式而已，人家早就内定了。。没啥可以纠结的。。平时不去走动，人家有需求时也不会想到你的。现在是行商，不能做坐商。

psi2010

河西智叟 发表于 2013-6-25 12:10
走个形式而已，人家早就内定了。。没啥可以纠结的。。平时不去走动，人家有需求时也不会想到你的。现在是行 ...

谢谢参与，呵呵。

coriolan

这个结果早就定了，招标只是做做样子，不过说实话，几万块钱的设备，做样子也没必要

youngzhou

选择1

碗里的夏天

我们招标前一般都会内定一些参考品牌和型号，以这些设备参数为依据定制标书，同时注意对一些关键性指标进行限制，防止一些不想要的牌子进入招标。
对于一些宣称能达标的设备但实际不行的情况，可以在标书中对设备验收进行详细规定。
想选国外设备，最好在标书中注明一下。

楼主应该是仪器供方吧，还是多到企业多宣传宣传吧，最好能参与企业标书的制定。

陈欣

投标我参与的也很多，从乙方到甲方，都经历过，感触
1、招标就是一个形式流程上的公平而已，说的直接点儿，是给领导看的，好像没有黑幕，其实到处都黑，不做关系是不行的
2、楼主的遭遇是不公平的，不同档次的东西肯定不应该在一起比较
3、游戏规则是人家定的，人家想怎么玩就怎么玩呗
评标过程倾向性那是必须的，哪个领导没有几个自己关系好的供应商啊，所以还是关系为王，如果评委遇到了蒲公英的蒲友，自然印象就给你加分，所以，管用的

psi2010

coriolan 发表于 2013-6-25 12:20
这个结果早就定了，招标只是做做样子，不过说实话，几万块钱的设备，做样子也没必要

说的好！

psi2010

youngzhou 发表于 2013-6-25 12:24
选择1

谢谢参与！

830214ab

同意上面说的意见

红茶.

就算中了标，一样后面能被砍下了，你能怎么办？去法院起诉？没办法，现实就这鸟样。

:-O夢醉西樓ゞ☆

其实这说不得什么，有时是部个部门偏向于进口仪器并且好用，但拍板决定的人要从节约的成本方面考虑，那人不需要考虑仪器的一些性能及以后合适不合适只要现在可以用就好，在国内如果没做出成绩又不难老板节约的人老板是不喜欢的，所以有时只能以理解为主，气愤为辅就当多交个朋友嘛，以后总会有机会的，除非那公司倒闭了，所以没必要为眼前的一点小利而把一个机会流失了

zazship

招标有招标的流程，如果正式评标，就不应该完全由厂家说得算了。不知道你们怎么招标的，看上去像药厂制定了一个叫招标的游戏，叫上一群供应商就开始玩了。

psi2010

zazship 发表于 2013-8-14 11:34
招标有招标的流程，如果正式评标，就不应该完全由厂家说得算了。不知道你们怎么招标的，看上去像药厂制定了 ...

你说的很正确。
今年我一兄弟去河南新乡一药厂参加投标，到现场两家经销商，一家代理商。其中有关系也是后来中标的经销商（后来才清楚的）当时比正式开标时间晚到近1小时。投标现场代理商第一个先入场，交流完技术并让招标单位重新确定了新的产品型号后，另外两家经销商上去就直接谈商务。上午初步谈完后，到下午一直拖着不出结果，最后以领导不在为名（上午开标时各部门领导都到场滴）拖到三点多让有关系经销商留下，代理商和另外一家经销商打道回府......

兄弟回来后大发“自已活的太贱”感叹，供应商被游戏玩的无商量。

jxzslxy

中国式招标哟