蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1618|回复: 5
收起左侧

有没有什么介绍中国 或者国外FDA 欧盟的微生物限度验证方面的知识啊

[复制链接]
药徒
发表于 2013-6-30 14:32:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我想问下关于白色念球菌 跟黑曲霉 这两个菌种验证的时候 是不是做国外方法学验证的时候 大豆琼脂 跟 沙氏琼脂培养基 都要做的啊
那国内的方法学验证呢 只做玫瑰红纳即可吗??这个药典中没有见过介绍啊??
还有其他菌种验证有什么需要注意的地方等等 想请各位同仁们 介绍介绍自己的经验
一般大家都是怎么做验证的 周期是多长 怎么快速的寻找到合适的方法 如果遇到某一个菌用某一个方法失败的时候如何分析 处理

我最近遇到一个 品种 用常规法 抑枯草的 但是金黄色葡萄球菌的回收率是通过的 细菌这几种菌有没有什么脆弱度强弱的比较啊 这样的话 每次做可以先挑选最脆弱的菌试验 这样的话找方法应该可以快些吧。。。不过不同细菌对不同物质的耐受应该是影响颇多的 感觉不好比较
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-30 18:50:22 | 显示全部楼层
没有的这个自己写写
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-1 15:12:18 | 显示全部楼层
最简单的道理,检测相应项目的培养基所对应的阳性菌回收率都应该达到要求,例如检测细菌的培养基三种细菌回收率都应该达到70%,而两种真菌不要求,反之亦然。
国内的培养基马上要按国外的进行变更了,所以以后可能与国外保持一致了。
USP和EP微生物限度检查法里面都有方法验证的内容。

点评

你说的这个我知道 因为细菌是一块检的 方法要一致 霉菌酵母菌也是一块检的 跟细菌的方法可以不一致  发表于 2013-7-2 18:05
嗯 这个有听说2015版就跟国外一致性很高了  发表于 2013-7-1 18:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-7-2 08:59:50 | 显示全部楼层
好像是10版第二增补本,不过还没见到也不好说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-2 12:22:10 | 显示全部楼层
我认为这不是培养基 要不要都做的问题
而是你在检验操作规程中 都用到了哪些培养基
两者都用 都验证 用其中一种就验证一种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-2 12:25:34 | 显示全部楼层
至于如何快速找到合适的检验方法 这个只能是仁者见仁 智者见智了
不应只对一开始确认的弱势菌 单独做 因为不能保证其他菌受不受到影响 例如 稀释步骤 是很好解决干扰的方法 一旦稀释多了 可能致使其他菌 检测结果小于1的情况

点评

后面的一句话没看懂 第二行  发表于 2013-7-2 18:07
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-26 00:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表