蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5142|回复: 19
收起左侧

[验证管理] Fh值的探讨

[复制链接]
发表于 2014-2-27 14:16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
温度验证,Fh值的探讨

Fh值的探讨.pdf

795.86 KB, 下载次数: 494

点评

抄https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=118377  发表于 2016-8-18 12:07
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-16 09:42:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 roadman 于 2015-6-16 09:54 编辑

LZ:你说的“在美国药典有明确的规定,Fh值为1000”来自哪里?请给出具体位置或编号。

补充内容 (2016-8-18 12:33):
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=314056

补充内容 (2018-12-5 09:26):
Fh值的探讨.pdf出自隧道烘箱验证之Fh值的讨论,by ouyang_xg@bbs.sfdaied.org

补充内容 (2020-6-3 20:54):
1365就是个笑话:https://www.ouryao.com/thread-346588-1-1.html
未命名.JPG
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 14:25:57 | 显示全部楼层
什么玩意。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 14:38:53 | 显示全部楼层
我还以为是现场讨论呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-27 14:48:08 | 显示全部楼层
什么时候高人给解释下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 15:15:53 | 显示全部楼层
我不知道内毒素和Fh值之间的数学模型是否已经建立并被大家接受,国外似乎没有这个

点评

没有这个模型,之前看到一本书上提到,有一个近似的模型,但是也仅仅是近似而已  详情 回复 发表于 2016-7-4 15:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-29 11:20:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-11-29 11:35:36 | 显示全部楼层
感谢分享!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 19:57:05 | 显示全部楼层
赞赞赞!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-4 13:41:20 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-4 15:33:30 | 显示全部楼层
江寒315 发表于 2014-2-27 15:15
我不知道内毒素和Fh值之间的数学模型是否已经建立并被大家接受,国外似乎没有这个

没有这个模型,之前看到一本书上提到,有一个近似的模型,但是也仅仅是近似而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-25 11:20:41 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-23 14:59:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-12 16:19:37 | 显示全部楼层
谢谢分享
赞赞赞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-13 11:27:54 | 显示全部楼层
XXFX 谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-25 12:34:04 | 显示全部楼层
附件Fh探讨文件里第二部分:
二、实际过程中的运用
在实际过程中,我们一般都选择在某个温度(如:320℃)保持一定的时间(如:4 分钟),这样制定文件和使用起来比较方便。于是公式(1)就能够简化为如下公式:此时式中的 T 被理解为一个恒定的温度。。。我觉得有些许不妥。

再验证是通过测试得出的测试结果来保证目前工艺参数(即在初始验证时通过参数开发确定的参数)能够继续满足工艺要求,按实测温度计算FH,通过实测结果反证设备目前的工艺设置参数能够满足工艺要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-25 13:12:09 | 显示全部楼层
厕所所长 发表于 2015-6-16 09:42
LZ:你说的“在美国药典有明确的规定,Fh值为1000”来自哪里?请给出具体位置或编号。

补充内容 (2016-8-1 ...

1) 美国药典明确规定Fh值为1000,同样我也没有找到出处。应该是按照USP 内毒素测试方法推荐的250度30分钟计算出来的。
2) 现在按FH250》45我觉得比较合理

点评

FH250》45是浪费  发表于 2021-12-26 19:50
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-2-28 18:40:04 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-7 18:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表