蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3411|回复: 18
收起左侧

关于岛津与沃特世之间的仪器误差

[复制链接]
药徒
发表于 2014-8-21 09:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于岛津与沃特世之间的仪器误差
最近,发现有个原料在岛津仪器上检测与沃特世仪器上检测有一定的误差,项目:色谱纯度,在岛津仪器上杂质相对高一些,而在沃特世上杂质就小一些,那么主含量岛津检测数据就比沃特世检测就要小一些,我们比较了三批数据,平均约小0.48,标准为99.0%,请教一下:
1、两个仪器主含量相差0.48算正常吗?
2、出现边缘值时,两个仪器的结果判定可能就不同,请教这类情况大家都是怎么处理的?谢谢
请有经验的大侠指导一二,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 10:14:59 | 显示全部楼层
色谱柱、流动相等数据、参数一致不?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 10:27:07 | 显示全部楼层
应该都是一样的,做的仪器对比
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 10:44:00 | 显示全部楼层
想知道根本原因!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 11:32:34 | 显示全部楼层
听说,岛津的泵好一点,对于分离有一定影响。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-21 11:50:17 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2014-8-21 10:14
色谱柱、流动相等数据、参数一致不?

仅是仪器不同,其他参数相同

点评

如此的话,差距如此大,该找原因。  详情 回复 发表于 2014-8-22 10:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 14:47:01 | 显示全部楼层
仪器间的误差呢?我现在也在考虑这个问题,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 14:50:55 | 显示全部楼层
我们实验室也有碰到过,waters 与agilent 也有数据差异,坐等高手……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-21 16:18:21 | 显示全部楼层
速溶咖啡 发表于 2014-8-21 14:50
我们实验室也有碰到过,waters 与agilent 也有数据差异,坐等高手……

这次我们到是发现沃特世与安捷伦数据是相近的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-21 16:29:49 | 显示全部楼层
不好说,色谱柱、氘灯能量都有影响,系统清洁程度。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-21 17:32:08 | 显示全部楼层
我们出厂的放行检测用的都是waters 和agilent的液相

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-22 10:12:09 | 显示全部楼层
lijianbing 发表于 2014-8-21 11:50
仅是仪器不同,其他参数相同

如此的话,差距如此大,该找原因。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-22 16:18:38 | 显示全部楼层
同一色谱柱
在能够满足定量要求的情况下
基本上不会有什么差异
有一种可能是你积分设置的原因(什么样的该积什么样的不该积)
当然还有一种可能是两个仪器波长准确性有一台或两台都有问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-25 07:56:08 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-8-22 16:18
同一色谱柱
在能够满足定量要求的情况下
基本上不会有什么差异

两台仪器积分设置是一样的
您说的波长准确性如何确认,谢谢

点评

都是按照报告阈值报告的吗  详情 回复 发表于 2014-8-26 10:17
你们没有仪器的oq吗? 来自:Android客户端  详情 回复 发表于 2014-8-25 11:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-25 11:36:29 | 显示全部楼层
lijianbing 发表于 2014-8-25 07:56
两台仪器积分设置是一样的
您说的波长准确性如何确认,谢谢

你们没有仪器的oq吗?

来自:Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-25 12:35:32 | 显示全部楼层
系统死体积不同
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-26 10:15:29 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-8-25 11:36
你们没有仪器的oq吗?

来自:Android客户端

我们是用咖啡因做的波长准确性,从数据上看是准确的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-26 10:17:29 | 显示全部楼层
lijianbing 发表于 2014-8-25 07:56
两台仪器积分设置是一样的
您说的波长准确性如何确认,谢谢

都是按照报告阈值报告的吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-25 13:53:18 | 显示全部楼层
这个原因查到了吗?

建议考虑一下灯的能量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-24 17:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表