蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8664|回复: 7
收起左侧

关于拖尾因子

[复制链接]
药徒
发表于 2016-7-6 08:52:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,想问个问题。对于液相色谱峰,药典规定拖尾因子应该在0.95~1.05之间。实际分析过程中,很难保证色谱峰都达标。我想问的是,是否拖尾因子不达标,峰面积就不能认可?或者有什么样的规定?谢谢!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-9 11:12:42 | 显示全部楼层
同问。。。。。。。。。。。。。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-13 12:07:00 | 显示全部楼层
怎么没有解答。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-14 08:23:10 | 显示全部楼层
以峰髙作定量参数时,除另有规定外,应在0.95〜1.05之间。以峰面积作定量参数时,一般的峰拖尾或前伸不会影响峰面积积分,但严重拖尾会影响基线和色谱峰起止的判断和峰面积积分的准确性,此时应在品种正文项下对拖尾因子作出规定。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-18 12:00:57 | 显示全部楼层
双922 发表于 2017-3-14 08:23
以峰髙作定量参数时,除另有规定外,应在0.95〜1.05之间。以峰面积作定量参数时,一般的峰拖尾或前伸 ...

你说的不错,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-23 21:05:03 | 显示全部楼层
以峰面积作为定量参数时,拖尾因子有2.0能接受吗?算大吗?会影响峰面积积分吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-5-24 09:27:46 | 显示全部楼层
小羽毛ice 发表于 2019-5-23 21:05
以峰面积作为定量参数时,拖尾因子有2.0能接受吗?算大吗?会影响峰面积积分吗?

2.0拖尾太严重,除非是另有规定
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-24 21:36:48 | 显示全部楼层
依然星期三 发表于 2019-5-24 09:27
2.0拖尾太严重,除非是另有规定

我们有个项目拖尾就是挺严重的,一般拖尾在1.8左右,流动相和流速已经调到最大限度的(药典及文件要求),用了新柱子依旧不能明显的减小拖尾。除非更换柱子类型和流动相组分及比例。但是文件已经申报很久了,想改有点麻烦。在文件及法规允许的基础上调动流动相比例及流速,只能做到这样。同个序列用同一种积分方法,不手动积分。现在就是想知道,以峰面积做定量分析时,拖尾不超过什么值,检验结果能接受?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-20 07:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表