蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2027|回复: 4
收起左侧

[吐槽及其他] 【CFDA审核查验中心】空调系统再验证

[复制链接]
大师
发表于 2016-9-21 14:09:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
咨询内容:老师,您好! 我们公司制定的空调系统再验证周期为一年,也就意味着一年后需要再次进行连续一个月的微生物全部检测,工作量非常大,根据目前下发的确认与验证我们能否理解为在所有设备、设施及工艺参数未发生变更的基础上仅对去年一年的关键点的检测数据进行回顾分析确保系统能够达到微生物标准即可。 另外2010版疑难解答中332:空调系统验证(再验证)悬浮粒子的监测周期是多久?浮游菌,沉降菌的监测周期?我公司规定动态三天,静态三天是否合适? 答:空调系统验证(再验证)的静态:三天检测数据。动态也应监测,通常为七天。由于检测量非常大我们通过风险评估评估出关键点与非关键点并定期进行检测来进行日常的监控,我想问一下三天静态及七天的动态能否只有一天是所有点全部检测,其余天数能否按照日常的检测点进行检测,谢谢!
回复:你好,“确认与验证”附录第五十三条规定“当验证状态未发生重大变化,可采用对设施、设备和工艺等的回顾审核,来满足再确认或再验证的要求。当趋势出现渐进性变化时,应当进行评估并采取相应的措施”。但不仅仅是确保系统能够达到微生物标准,需要进行全面、科学的回顾审核,以确认能持续保持验证状态。关于空调系统验证中各检测点监控频次需要基于具体验证方案而定,通常要求每一天均监测。

http://www.cfdi.org.cn/index?module=A004&part=localfrm&tcode=STA026&id=140419
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 14:34:44 | 显示全部楼层
楼主提供了一个好去处啊,那里的解答应该是权威的了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 16:06:13 | 显示全部楼层
其实都一样,平时检测周期短,数据多了,就可以做年度回顾代替验证。平时监测周期长,数据少,只好再验证。从质量风险的角度来看,还是平时多监测做年度回顾好

点评

说的挺有道理的,支持一下!  详情 回复 发表于 2016-9-21 17:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-21 17:13:38 | 显示全部楼层
hhfhhfhhf81 发表于 2016-9-21 16:06
其实都一样,平时检测周期短,数据多了,就可以做年度回顾代替验证。平时监测周期长,数据少,只好再验证。 ...

说的挺有道理的,支持一下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-22 11:03:30 | 显示全部楼层
谢谢分享爱- -
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-7 03:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表