蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1751|回复: 6
收起左侧

[其它] 【讨论】设备维修需要个人全能还是各专业配合?

[复制链接]
药生
发表于 2017-10-23 13:36:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
设备维修需要向全能型人才方向发展还是各专业配合方向发展?

全能型人才看起来很难,其实也好做,但需要一定的条件:专业对口和领导支持

专业对口,现在比较难的就是电气自动化专业,相对其他机械维修,制冷维修,净化知识,微生物知识等专业,电气自动化还是比较难掌握的,所以这些人员,就相对容易成长为全能型人才的!
当然其他专业的如果一直也参与其他专业的维修设计和安装等操作,也很容易成为一专多能型的人才!

但是,企业和领导是否需要这样的人呢?
一是教会徒弟饿死师傅,这是不多解释
二是技术成熟度,本身也是后学的,一个人干多专业的活,难免会有纰漏
三是人多不好干活,本来一个专业三四个人,有活大家一起做,根据专业分分工,各做各的,谁的工作谁的责任谁的问题,一清二楚,而大家都做一样的工作,二三十号人,今天我帮你了,明天你帮不帮我?有没有时间?挤不挤时间?能不能全心投入?

您觉得呢?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 14:33:50 | 显示全部楼层
我觉得不管是您说的哪种方式,只要还是问责优先的话,必然会造成人少的时候不愿意揽活,招的人多了就过剩,一堆人在那玩手机。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 14:51:50 | 显示全部楼层
我觉得,除了第一种,后边两种人员都可以有,一个是一专多能型的,适合做车间设备管理员,一般的设备小问题,不管是哪个方面的,他都要能处理;另一种是专业型的,只精通一个专业的,适合在设备部,一旦车间设备遇到大问题了,就由数个这样的专业人员组织起来,一起解决问题

点评

有道理了,车间保全需要“面”全一些,设备维修需要“点”专一些  详情 回复 发表于 2017-10-25 10:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 15:13:44 | 显示全部楼层
个人认为:制药企业和领导不需要一专多能的人才,老板和领导认为:1.一专多能的人才的薪资待遇要求高,势必拉高企业员工待遇水平;2.起的作用有限,多数还是借助设备供应商技术支持或售后工程师来完成;3.药厂是制造厂,不是修理厂、机加车间,配置的设施、工具、场地有限,要一个一专多能的维修师,还不如多要2个维修工,再说,要那么多机修工干啥?

点评

设备出现问题,只有自己人相应时间最快,厂家有的可以快速到场,但如果只是简单的问题,就没有必要耽误时间又浪费钱了  详情 回复 发表于 2017-10-23 16:06
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-10-23 16:06:16 | 显示全部楼层
消防员 发表于 2017-10-23 15:13
个人认为:制药企业和领导不需要一专多能的人才,老板和领导认为:1.一专多能的人才的薪资待遇要求高,势必 ...

设备出现问题,只有自己人相应时间最快,厂家有的可以快速到场,但如果只是简单的问题,就没有必要耽误时间又浪费钱了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-10-25 10:04:30 | 显示全部楼层
玄月望夏 发表于 2017-10-23 14:51
我觉得,除了第一种,后边两种人员都可以有,一个是一专多能型的,适合做车间设备管理员,一般的设备小问题 ...

有道理了,车间保全需要“面”全一些,设备维修需要“点”专一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-25 10:08:17 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-10-25 10:04
有道理了,车间保全需要“面”全一些,设备维修需要“点”专一些

嗯嗯,对的对的,车间设备管理员主要对口的是设备日常维修,维护,保养,做的最多的工作是小修小补,维护保养,所以,需要懂得多,哪一方面都了解一些,而设备部的人专攻疑难杂症,所以,需要精通某一方面,这样,两部分人配合工作,才是最好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 18:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表