“个别”制药专家的“套路”

赵旭锋 · 发表于 2018-3-20 20:14:28

这些基本都是正常现象了
不只是专家的套路，通常也是领导们的套路
我现在就正在被套路

guolinger · 发表于 2018-3-21 10:47:36

呵呵，每个人在GMP检查的过程中都被套路过吧？印象深刻的是压差控制这方面的问题，基本上检查不出来大的问题就要拿这个事情说事了，还有就是风量，之前遇到过一个，我们烘箱都是独立取风的，风箱在夹层，压差表也在夹层，操作维护规程都明确规定了，夹层风箱的压差表检查周期，也有检查记录，人专家硬是不相信你真的会每天检查，套路一样，认可这种严谨的设计，但是最后缺陷还是给你一条，总之，非常无语呀!

solitary1314 · 发表于 2018-3-21 11:05:20

遇到套路最深的就是，最后审计没发现问题，但要体现审查员的水平啊，所以标识啊，记录啊都会成为重灾区。。。。。。

莎瓦娜 · 发表于 2018-3-21 11:56:59

凡是套路的都不是真的专家，打着gmp的幌子坑企业捞钱

Sarah8023 · 发表于 2018-3-21 13:23:07

最怕遇到专家1说A也行，B也行，选A；专家2说,A也行，B也行，选B。剩下咨询的业主狂风中凌乱，就不能选C吗？

jiangbj · 发表于 2018-3-21 13:55:18

本身就是两方面的观念问题。
每个人都不可能在药品生产的所有方面（设备、生产工艺、质量管理、QC分析。。。。等等）都精通；能精通一到两方面就不错了。
但是国内企业就希望找一个全能“专家”过来，能把所有相关问题找出来，给出改正的意见。

脾气鬼怪 · 发表于 2018-3-22 09:49:58

专家是不是为了甩锅？专家说话都比较含蓄，还需要加入自己的理解，不会说出准确的答案。

米斯特王 · 发表于 2018-3-22 10:07:35

1 234都遇到过，凡事淡定点。

月光冥想 · 发表于 2018-3-22 10:09:42

厉害了，恼羞成怒的转变

Doitasyoulike · 发表于 2018-3-22 10:11:05

再科学出色的设计也抵不过随便一个检查员
你见过要求纯蒸汽原水必须是注射用水的检查员吗

jxnu2006 · 发表于 2018-3-22 16:23:04

知道是套路又能怎样呢？因为你能听他的，说明你职位没他高，甚至公司花大价钱来让你听他这些废话的

whf1813102 · 发表于 2018-3-22 17:12:38

有些东西，确实也不能怪专家套路，每个检查员对标准的认识都不同，看问题的角度不同，你觉得可以简化的，他觉得不可以，说的也有理有据，再加上人家检查员的身份，这种情况下，你还能坚持你的想法跟检查员争辩吗？这种时候，多半会想一切从严吧。

bbj314 · 发表于 2018-3-27 16:28:29

前来围观学习

[工程设计] “个别”制药专家的“套路”

浏览过的版块