蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3821|回复: 15
收起左侧

[空调系统] 高效过滤器完整性测试需要更换前测试吗

[复制链接]
药生
发表于 2018-4-16 21:20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
安装后测试,定期测试,以及各种确认测试
那么是否有必要进行更换前测试?

还有一个问题,PAO油算有毒有害物质吗?测试时需要带防毒面具吗?测试岗位属于特殊岗位吗


回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2018-4-16 22:24:08 | 显示全部楼层
高效过滤器的更换,要看你们公司的文件怎么规定的,是以时间规定更换周期还是检测参数,如果是时间,就没必要测试,反正测试结果是否符合要求,按照文件要求都必须更换,那还浪费什么时间呀?
如果根据检测参数确定更换周期,那更换前必须测试,只有不符合要求才要更换,所以检测非常有必要。
我们使用的PAO油,供应商都说是无毒无害的,我们也没有佩戴防毒面具。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 08:20:59 | 显示全部楼层
具体看你们公司文件怎么规定的;我们公司规定周期性更换,所以更换前不检测,只检测更换后;PAO应该是没有毒的,我们没有戴防毒面罩。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 09:03:33 | 显示全部楼层
据说对年轻人不好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 09:22:49 | 显示全部楼层
好像说是有一定的毒性的,不过我们检测也没带防毒。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-17 09:25:37 | 显示全部楼层
DOP是致癌的,PAO好像比较环保。

不单单是高效过滤器,所有0.2微米的过滤器在更换前后都应进行完整性测试,但实际操作不太好整,具体法规来源我没找到,如果有知道的麻烦指导一下。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-17 12:25:14 | 显示全部楼层
建议还是做好相关的防护(虽然相对于DOP会好些)。口罩和眼罩。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-4-17 12:31:44 | 显示全部楼层
更换前能做测试最好,证明之前的高效都是完好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 13:55:05 | 显示全部楼层
PAO油没有毒性,测试岗也不是特殊工种。一般情况下更换前不做完整性测试。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 13:59:34 | 显示全部楼层
bosiny 发表于 2018-4-17 13:55
PAO油没有毒性,测试岗也不是特殊工种。一般情况下更换前不做完整性测试。

送风系统高效过滤器更换前不做测试的原因是因为洁净环境一直在做着定期的验证。如果环境一直很好,那么到文件规定的期限就直接更换就可以了。
如果是高效过滤器排风的话,我个人认为还是测试一下再更换。至少证明了需要保护的活性物质没有外溢的可能性。
还是大家共同讨论一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-17 14:04:58 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2018-4-17 12:31
更换前能做测试最好,证明之前的高效都是完好

如果洁净环境经过验证一直是合格的,我个人认为不用非要给HEPA捡漏。众所周知,HEPA更换的原因一般不是因为漏了,而且因为阻力变大,风量可能达不到,从他过滤的原理来讲,滤纸在不断的吸附一些小的颗粒。理论上讲,如果HEPA刚刚安装之时不漏,就越使用越不漏,除非认为杵个窟窿。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-24 14:08:03 | 显示全部楼层
dcgxy1205 发表于 2018-4-16 22:24
高效过滤器的更换,要看你们公司的文件怎么规定的,是以时间规定更换周期还是检测参数,如果是时间,就没必 ...

你们的文件是规定周期更换,还是检测更换?我们两个条件是同时约束的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-24 14:09:15 | 显示全部楼层
花满楼 发表于 2018-4-17 08:20
具体看你们公司文件怎么规定的;我们公司规定周期性更换,所以更换前不检测,只检测更换后;PAO应该是没有 ...

那周期性检测的目的是什么?是确认检测之前结果?还是确认目前不漏,可以继续使用?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-24 14:10:15 | 显示全部楼层
dingkaiwang 发表于 2018-4-17 09:03
据说对年轻人不好

现在PM2.5都失宠了,更关注PM1.0了,不知道咱这0.3的有人管管没
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-24 14:11:15 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2018-4-17 12:31
更换前能做测试最好,证明之前的高效都是完好

就是要在好和省事之间找个突破口,要不太累
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-4-24 14:11:53 | 显示全部楼层
bosiny 发表于 2018-4-17 13:59
送风系统高效过滤器更换前不做测试的原因是因为洁净环境一直在做着定期的验证。如果环境一直很好,那么到 ...

环境测试这个点好,至少可以作为论据
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-16 05:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表