蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2813|回复: 9
收起左侧

现在含量测定都需要双对照吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-2-14 18:16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一直在做研发,好久没有做质量,现在GMP都要求双对照吗?外标法都要求对照1进五针,对照2进2针?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-15 07:28:53 | 显示全部楼层
是的,平行实验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 08:05:20 | 显示全部楼层
安徽,去年12月份过GMP时,跟检查员沟通过,他们检查前开过内部通气会,统一意见和尺度,对于双对照问题,不做强求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 08:14:28 | 显示全部楼层
我们公司认证时页存在此问题,我们按照双标改的(山东)。那做含量测定时,对照品的峰面积按照哪一个,5针的还是2针的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 08:28:24 | 显示全部楼层
双对照  满足其中一个5针
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-15 08:32:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-15 08:44:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-2-15 09:35:25 | 显示全部楼层
考虑一个问题就行,
如果对照配得不准,所得出结果的存在一定误差,是否影响放行、是影响最终产品质量,   是否可以承担此风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-15 09:48:07 | 显示全部楼层
是这样的,至少国内的主流是这样的,欧洲就不这么要求
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-15 10:06:31 | 显示全部楼层
5+1即可。
考虑双对照的原因,无非是基于风险的角度,让做出来的实验可考性更强。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-20 13:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表