“4+7”带量采购试点带来的好处

凤箫吟唱凤仙花

本月，“4+7”带量采购试点进入落地阶段。伴随国家和地方层面密集推出举措促药品降价，国内外医药企业也开始为争取市场份额，加入调价行列，部分药企产品降价幅度甚至超过七成。对于我们老百姓来说，毫无疑问的减少了我们买药的花费。

在3月5日，国家医保局对外公布了《国家医疗保障局关于国家组织药品集中采购和使用试点医保配套措施的意见》，对“4+7”带量采购试点未中选药品的医保支付标准进行调整。

依照《意见》， 非中选药品2018年底价格为中选价格2倍以上的，2019年按原价格下调不低于30%为支付标准，并在2020年或2021年调整到以中选药品价格为支付标准。

非中选药品2018年底价格在中选价格和中选价格2倍以内(含2倍)的，原则上以中选价格为支付标准。

此外，同一通用名下未通过一致性评价的仿制药，不设置过渡期，2019年支付标准不高于中选药品价格。

从具体城市来看，“4+7”带量采购试点中，已有上海、天津、北京、辽宁等地的招采平台对未中选药品做出了降价要求。

虽然首批试点只有25个药品中选，但是在业内看来，随着医保支付标准调整，为了顺应趋势，争夺市场份额，药企产品降价压力将进一步加大。

尧宁静森林

要是药价能像预期一样将下来，这政策也是件好事。

285612419

目前看来，对老百姓是一件好事，但是对一些中小型药企来说，则不一定，或者过几年或者十年后再看不一定是

西文

对一些唯利是图，看重眼前利益的中小型药企来说是灭顶之灾

dengjianyyy

285612419 发表于 2019-3-14 11:00
目前看来，对老百姓是一件好事，但是对一些中小型药企来说，则不一定，或者过几年或者十年后再看不一定是

药品采购价降了，药品的售价就会降？
大家都是药厂的，还那么天真，难道不知道出厂价和零售价的差异吗？
我就举个我公司的例子，某药出厂价4.5/瓶，医院售价70（药店折扣价44）。

dengjianyyy

药价高，根本原因不是因为药品的出厂价高，所有行业内的人都知道这一点。但是蛋糕的利益太大，没人敢去动，只能抓着药品生产企业整。

小刚子

感觉这里面水很深，后面看最终到患者手里的药价吧

妙手药王

从来改革都是先捏软柿子，不揣冒昧推导事情发展应该是助推中小药企消亡或被兼并，形成数个医药巨头，进而竞争垄断形成寡头，患者始终得不到真正的实惠。比如医生给我开瓶维生素B2，报价10元用医保卡达到每年300元的自费起付线后需个人支付5元，看似患者得了天大的实惠，去药店一问三四块就能买到，我们的医保就像皇帝的新装我是不是那个说了实话的孩子？

a1234567890

dengjianyyy 发表于 2019-3-14 16:55
药品采购价降了，药品的售价就会降？
大家都是药厂的，还那么天真，难道不知道出厂价和零售价的差异吗？ ...

利润不再源头，而在流通环节，再加上上游原料药坐地起价，制剂厂干都不想干了，还想吃便宜药？都没得吃了马上。

dengjianyyy

a1234567890 发表于 2019-3-15 08:20
利润不再源头，而在流通环节，再加上上游原料药坐地起价，制剂厂干都不想干了，还想吃便宜药？都没得吃了 ...

不想干说不上，老板投了几个亿几十个亿的钱，哪能说放弃就放弃，还不是逼着在等“春天”。
不过这事体现了政府做事一贯的特点，出发点是好的，经也取了好经，但是和尚们都在想尽一切办法要把经念歪。

凤箫吟唱凤仙花

妙手药王 发表于 2019-3-15 06:06
从来改革都是先捏软柿子，不揣冒昧推导事情发展应该是助推中小药企消亡或被兼并，形成数个医药巨头，进而竞 ...

分析得很透彻啊。