蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2077|回复: 8
收起左侧

[现场管理] 法规这条关于层析柱专用的要求如何理解?

[复制链接]
药生
发表于 2019-6-27 15:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP 生物制品附录 第50条 不同产品的纯化应当分别使用专用的层析分离柱。

请问这里说的“层析分离柱”指的仅仅是填料,还是填料、柱壳组成的完整的一根柱子?

我们计划柱壳共用(进行清洁验证),填料专用,合规上会不会存在风险?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-27 16:51:28 | 显示全部楼层
最好能专用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-27 20:35:08 | 显示全部楼层
咱们有风险评估并且有数据支持,不怕。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-28 08:52:48 | 显示全部楼层
GMP生物制品附录:第50条最后有一段文字:层析分离柱的保存和再生应当经过验证。根据前后文理解,能再生的“层析分离柱”应该指填料、柱壳组成的完整的一根柱子。个人理解:柱壳可以共用,应当进行风险评估和清洁验证,确认清洁有效性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-28 09:06:47 | 显示全部楼层
只要经过了足够的验证,任何东西都是可操作的

点评

我觉得验证的前提是不能违反法规要求  详情 回复 发表于 2019-6-28 12:43
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-6-28 09:26:26 | 显示全部楼层
好的,我觉得柱壳共用,如果做好清洁验证,风险较低,主要是担心检查员将这条法规理解为完成的柱子,被挑战。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-6-28 09:58:25 | 显示全部楼层
1.这是个整体。
2.目前在纯化这一步多数都是系统专用的,生物制品不可控因素带多了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-6-28 12:43:06 | 显示全部楼层
老夫只吃肉 发表于 2019-6-28 09:06
只要经过了足够的验证,任何东西都是可操作的
验证的前提是不能违反法规要求
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-8-2 19:12:43 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 19:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表