蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 941|回复: 4
收起左侧

[吐槽及其他] 风险评估

[复制链接]
药徒
发表于 2019-8-19 20:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位大神,请问大家在制定风险评估的管理规程时,主要参考哪些法规,有没有对体系中的与验证中的风险评估进行区分?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-8-19 20:46:05 | 显示全部楼层
风险评估的基础是专业认知,不是什么法规依据,那个方法学学,要学以致用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-19 20:54:08 | 显示全部楼层
ICH Q9 质量风险管理
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-8-19 22:04:34 | 显示全部楼层
ICH Q9 主要不是看的是指南,更多的是专业知识对风险的把控
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-8-20 08:13:35 | 显示全部楼层
验证是风险降低的额外测试
其中验证的风险即为验证失败的风险,如缺文件、如何评价、如何取样等

所以建议有区分,从范围看,先是事件或系统范围的,在评出需要额外测试来降低时,额外部分即可以算验证,那么再对验证过程相关因素逐项评即好。
总的来说区分点即是范围,大(事件或系统)-小(验证)
而因素是一样的人机料法环等,都是XX因素造成失败,只是起点或针对范围不同,一为事件或系统失败,一为验证失败。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 05:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表