蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 制药爱好者
收起左侧

最近想上一套真空带式干燥,求交流

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-7-12 17:09:52 | 显示全部楼层
gqxcf 发表于 2013-6-8 09:31
你们最终买的是哪里的?

别提了,根本没名的企业,叫什么万邦,估计是我们领导的关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-16 15:53:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Isabel 于 2013-7-16 16:47 编辑

河南羚锐,前几年买的是金榜的带干机。据说生产不是特别顺利。因此今年,羚锐与朗诣公司签订了真空带式干燥机的购买合同,二台。朗诣公司网址:www.macro-e.cn,想了解详细的情况,可以上这个网址看看。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-16 16:32:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Isabel 于 2013-7-16 16:35 编辑

真空带式干燥设备,价格偏贵,动辄上百万。所以,项目的投入前必须慎重考察。先要收集能够生产这个设备的公司;再了解公司的实力、案例,去买过带式干燥机的厂家多了解情况;同时,要把自己的物料寄到设备公司,多做物料的适应性实验,根据实验,选择不同的进料系统、选择不同的搅拌方式和输送方式、选择不同的履带、选择不同的出料容器大小和方式等。每一台都是非标产品,每一台都在详细设计后再制造的。这样,后面的生产才能更加的顺畅。
真空带式干燥设备的产量,是根据生产的产量设计的,当然,越大报价越高。
上海朗诣节能技术有限公司,传承于上海朗脉洁净技术有限公司,专注于发展低温干燥技术、工业自动化、植物提取系统以及工业自动化的整合及优化。公司拥有自主知识产权的真空低温带式干燥技术,曾为国际最大真空低温带式干燥企业(瑞士布赫)的中国代理商。2012年4月,公司在常州武进经济开发区新建了一个大型的规模化的加工基地,内有面积约300m2的GMP标准的洁净室,增强了公司研发和试验能力。详细可见网站www.macro-e.cn。

点评

说说你们比金榜、敏杰的优势在哪里?  发表于 2013-8-15 08:29
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 09:28:41 | 显示全部楼层
制药爱好者 发表于 2013-7-12 17:09
别提了,根本没名的企业,叫什么万邦,估计是我们领导的关系

别说了,一开口眼泪就哗啦啦的,就是你和你手下的那帮兄弟们今后操作起来有得苦了保重、保重……

点评

慢慢来,慢慢来,路漫漫其修远兮啊  发表于 2013-8-15 08:26
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 11:04:31 | 显示全部楼层
河南羚锐,前几年买的是金榜的带干机。据说生产不是特别顺利。因此今年,羚锐与朗诣公司签订了真空带式干燥机的购买合同,二台。
楼上的 Isabel小姑娘刚刚出来工作吧,我们在卖力工作的同时也要注重下自己的职业道德和社会道德,在这个公共平台没必要正面去诋毁金榜公司或者在这么一个公众的场合说他们设备不好吧,国内的带干厂家我也有考察过几家都有自己值得吆喝的特色,就像一个手机一样,用了三星的换个诺基亚牌子都有自己的特色一个道理。而且你们朗诣设备问题也很多,这个你应该心里清楚,我们药厂的信息都互通的,所以我们厂就没有买你们设备。

点评

朗逸?好像是汽车的品牌啊,也做带干机了?  发表于 2013-8-15 08:27
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 15:38:07 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,国内就这些带干厂家,可能人家想换个牌子用用呢,贬低别人来抬高自己本身就是自卑且不道德的行为,这反应了一个人的本质一个企业的本质,Isabel小丫头以后这种公共平台请注意自己的言行 。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-31 11:43:30 | 显示全部楼层
我没有贬低人家,这是事实,可以联系河南羚锐核实一下的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-31 11:48:32 | 显示全部楼层
每个公司都有自己的优势和劣势,药品生产企业根据自己的需求选择。你们口口声声说,贬低别人是不道德的行为,可是你们自己不正在做嘛!

点评

说说朗逸的优势啊,借鉴借鉴  发表于 2013-8-15 08:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-31 22:44:29 | 显示全部楼层
没必要如此争论吧,客户有他自己的选择权利,至于关键技术的分歧,作为制造商是必须要坚持原则的,况且你们的合同才刚签订,一切等设备交付后再来评判也不晚。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-8-15 08:30:29 | 显示全部楼层
binyaotao 发表于 2013-7-31 22:44
没必要如此争论吧,客户有他自己的选择权利,至于关键技术的分歧,作为制造商是必须要坚持原则的,况且你们 ...

说实话,考察实验了两家,都是各有个的问题,举个例子,清洗来说,就都没有解决,装个喷淋球就说自己是CIP
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 14:23:53 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2012-9-14 23:55
建议五到十年后再买

接触过两台,听说过两家公司,没有一家好用的:

证明你没有真正选定生产厂家。

点评

我们用过两个厂家的,第一个厂家的不好用,放在厂区外面闲置,然后用的第二个厂家的,使用情况并未好多少  详情 回复 发表于 2013-9-18 14:34
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-9-18 14:34:38 | 显示全部楼层
cgtah 发表于 2013-9-18 14:23
证明你没有真正选定生产厂家。

我们用过两个厂家的,第一个厂家的不好用,放在厂区外面闲置,然后用的第二个厂家的,使用情况并未好多少
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 15:25:22 | 显示全部楼层
cgtah 发表于 2013-9-18 14:23
证明你没有真正选定生产厂家。

哪两家?13701834924
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-18 15:30:14 | 显示全部楼层
制药爱好者 发表于 2013-7-12 17:09
别提了,根本没名的企业,叫什么万邦,估计是我们领导的关系

是杭州万邦工业设备的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-29 15:44:35 | 显示全部楼层
企业有钱就是好啊,我们是不可能上带干的了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 04:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表